「原発情報がWinnyでさらに流出」記事へのコメント

反対派の工作では？

[kcg (26566)]

陰謀説大好きですが、流出させた人物が特定できないのなら、けっこうその可能性はありそうな気がします。

反対派の工作までいかないにしても、内部の人間で職場に不満を感じて故意に流出させたという可能性もありますよね。

自社の情報を身の安全を考えながら流出させたいと思ったとき、Winnyは良い候補になるのでは無いでしょうか？

Re:反対派の工作では？

[shiraga (14233)]

＞流出させた人物が特定できないのなら、けっこうその可能性はありそうな気がします。

どういう理屈っすか？
なんで「流出させた人物が特定出来ない」と「反対派の工作』になるんですか？

Re:反対派の工作では？

[ruto (17678)]

うっかり流出なら証拠がいろいろ残っているので特定しやすい。
逆に意図的なものであれば証拠隠しをいろいろやるから特定しづらい。
ベイズの定理により(冗談なのでつっこまないように:))、特定できないならば意図的なものである可能性が高い。
という論理かと。

#どっちにしろ続報でその可能性はなくなったけど。