アカウント名:
パスワード:
読み出せない場合は認証せずに復旧コンソールに入れたりしますが。しかし、復旧コンソールでは C:\、C:\WINDOWS 以下程度しか cd で入れないため、データサルベージには利用できません。(という話じゃないのか)
ちなみに NTFS を chkdsk で復旧する場合には、step 4/5 までやらないと復旧できない場合があります。しかし、復旧コンソールでは step 3 までしかできない。Windows XP が起動してしまえば step 4/5 までできるのですが、それが起動できない。
このパターンでは knoppix でもお手上げになるかと思われます。この場合には素直に別のパーティション/ドライブに Windows XP を入れて、そこから chkdsk するのが素直で確実になります。
knoppix 等では ACL 関係等で書き込みは非常に怖いので、その環境を強引に復旧する必要がある場合には利用できないように思われます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
異OSから見たWinFS利用ドライブ (スコア:1)
現在、NTFSの堅牢性にも関わらず :-)
WindowsXPが起動できなくなり
KNOPPIXを奨められる素人衆は絶えません。
(えてして「FAT32のHDDも用意しろ」と言われる)
WinFSが導入されたとして、それがクラッシュしたとして
KNOPPIX(というかオープンソースNTFSドライバー)から
ファイルのサルベージはできるのでしょうか?
少なくともWinFSに依存したデータ管理では
(根本的にはとっちらかったHDDと考えている)
サルベー
Knoppixというか (スコア:1, 参考になる)
Re:Knoppixというか (スコア:0)
LinuxをWindowsでサルベージする人もいるんだろうな~
Re:Knoppixというか (スコア:2, 興味深い)
用意されていないところにあるとは思う。
利用者が言うには、WindowsのインストールCDや起動FDから
サルベージ作業はできないそうだ。
(単にGUIでのコピーができないとかUSB認識が云々の気はする)
ゆえに、安易にKNOPPIXを奨める人が現実にいる。
これはHDDがひとつしか無いPCが普通であることと
再インストール=フォーマットという勘違いや
修復インストールで復旧できない場合があるためでもあるらしい。
たしかに、普通は別のHDDに入れた同じOSでのサルベージが確実。
しかし、逆にWindowsの場合は、ウィルス感染の疑いを考慮して
Windows以外で
Re:Knoppixというか (スコア:0)
ワイルドカードが使えないシェルで copy しなきゃならんですが。
さらに問題は、XPは起動時に認証するんですけど、そのデータはファイルとして格納されています。
リカバリモードで「NTFSにログイン」する時にもその認証チェックするんですよねー。だから認証ファイルが壊れたら手が出せない。
ちなみに正常なNTFSにログインしてから cd すれば普通にアクセスできます。何とも意味の無い制限。
もちろん knoppix なら問題なく取り出せます。
最近の OEM だと CD付いてこないこと多いし、総合的に knoppix から救出がお勧めですな。
Re:Knoppixというか (スコア:1)
読み出せない場合は認証せずに復旧コンソールに入れたりしますが。しかし、復旧コンソールでは C:\、C:\WINDOWS 以下程度しか cd で入れないため、データサルベージには利用できません。(という話じゃないのか)
ちなみに NTFS を chkdsk で復旧する場合には、step 4/5 までやらないと復旧できない場合があります。しかし、復旧コンソールでは step 3 までしかできない。Windows XP が起動してしまえば step 4/5 までできるのですが、それが起動できない。
このパターンでは knoppix でもお手上げになるかと思われます。この場合には素直に別のパーティション/ドライブに Windows XP を入れて、そこから chkdsk するのが素直で確実になります。
knoppix 等では ACL 関係等で書き込みは非常に怖いので、その環境を強引に復旧する必要がある場合には利用できないように思われます。