「Windows XP SP1ではMedia PlayerやMessengerが消せる」記事へのコメント

どうせなら

[yu_raku (419)]

IEを消せるようにして頂きたい。

XPでＩＥ無しが選択できる

[Anonymous Coward]

って話、ありませんでした？
立ち消えっぽいけど、あれどうなったの？
もしかして、いつものデッチあげ？

私はＸＰ以降使う気ないからどうでもいいけど。

Re:XPでＩＥ無しが選択できる

[Anonymous Coward]

もともとのMSの約束は、

• 起動用のアイコンとメニュー項目のカットをOEM時に 　 選択できるようにする
• 後からユーザがアイコンとメニュー項目を削除できる

というもので、これはXP出荷時に約束どおり実現されてます。

コントロールパネル/アプリケーションの追加と削除/ ウインドウズコンポーネントの追加と削除からON/OFF できます。

はてさて「Internet Explorerの削除」といったときに、

• level1: 起動アイコン類の削除
• level2: ブラウザインターフェース(IExplorer.exe)の削除
• level3: IE コンポーネントの削除

のどれを指していて、それぞれどのくらい違うのかをわかっている 人がはたしてどのくらいの割合でいることやら……

level1 は XP で実現済。 level2 は MS としてはうれしくないだろうけど、 ぎりぎり譲歩できなくは無いラインと思われ。ただ、ユーザには 実際不利益だと思う。level3 は、Windows の機能の根幹に かかわるので、絶対譲れないラインかな。 (IEコンポーネントは現在の Windows の基本 UI をつかさどっている 。MSがIEがWindowsの一部だと言うのは、このことを指している)

IEコンポーネント代替を簡単に他社が作れるなら状況もかわる だろうけど、実際にはむずかしいっしょ。Win98 用のものは 簡易版が存在するのを知ってるけど、XP 用のものを不完全でも いいから作ってるとこあったっけ？ > 識者。

誤動作しまくりになってもユーザの不利益だし、 仮にデフォルトでは無くなったら困る人＆ソフトハウスも MS以外にもかなり多いと思う＞IEコンポーネント

IExplorer.exe なんてただの飾りです。えらい人にはそれが わからんのです。

Re:XPでＩＥ無しが選択できる

[Anonymous Coward]

個人的に:+1参考になる

私としては、Level3が選択肢に欲しいですよ。
そこにブラウザとしてだけ動作するIEがあるとベスト。
理想は、Win95時代のIE3状態。

IE4以上（最近はIE5以上か）がないと正常に動作しないアプリ
があるのはわかるけど、逆にIE4以上があると動かない／誤動作する
アプリがあって、一部は使用を諦めてます。
クラリスとか、ロータスとか・・・ってＭＳのライバルばっかり（－－メ
ロータスは、最新版にバージョンアップして動作してますが、
クラリスのＷｉｎ版はもう作ってないので、どうにもならなくて
困ってます。Ｗｉｎ＝Ｍａｃ間の行き来に便利だったんですがねぇ。

それと、ＭＳ同士でIE＆MSI（インストーラ）が組み合わされると、
MSIと無関係な今まで動いていたアプリが起動できなくなるって事
も時々あります。
ＩＥ無しのWin95では問題が出ないので、IEも共犯なのはわかって
るんですがねぇ。

僕には帰れるWin95があるんだ。わかってくれるよねXP。XPには何時でも会いにいけるのだから・・・

Re:XPでＩＥ無しが選択できる

[alp (1425)]

79482 の AC さん (こういう言い方はナンだが) の書いているようにもう汚れちまった私たちは Win95sp1 には戻れないんです。いまさら IE (>5.5) は抜けない。Windows を使う理由って、MS Office、ゲーム、それに Windows 環境でのみリリースされているアプリケーションを使うことにつきますが、最近の 2000/XP 環境を前提として作られているアプリケーション (特にメディア系) で IE コンポーネント+Media Player 周りを抜いたら、死屍累々だと思うぞ。

Re:XPでＩＥ無しが選択できる

[WATT (7709)]

前提1：level3まで行われている
前提2：その上で、機能を省略したXPのパッケージが出た
とした場合、

PCメーカがOEMとして利用する場合は、それなりのチューニングとかを施すでしょうが
一般ユーザが利用する場合は、まずブラウザのインストーラをコマンドライン上で
ftpとかでgetしちゃったりするんでしょうかね。
で、IE4以上とか書いてあるアプリについてはやっぱり入れると
現状落とせるIEは5.xと6でしたっけ？（未確認）

それはそれでおもしろい状況なんですが
普通のパソコンでインターネット！（っていうのはもう古いのかな…）
というような人々がそれを使わないような…。
それ以前にそういう人は、機能省略というのに購買意欲をかき立てられないのか。
さらに、そんなことを気にしている人はXPにしようと思わなかったり？
となると、なんか、結局一般ユーザにはどうでもいいこととなりそうな…
(-1:そういう問題じゃない?)

肝心なのはミドルウェアの選択肢

[SS1 (6823)]

昔，テッドネルソンが“ウェブブラウザってのは，水道の蛇口のようなもの。蛇口をいくら作ったってえらくも何とも無い”というようなことを言っていた。古い話しなのでモザイクだったかも。

問題はMSが蛇口を独占することで上流，下流への影響力を行使しようとしているところ。IEがWindowsの一部なのはMSの問題だが，ミドルウェアがOSの一部である。という主張が正しいとは限らない。

逆に，ミドルウェアが完全に独立してしまえば，その下位のOSなんて，なんでも良くなる。そのために，ミドルウェアに選択肢のあるセカンド・ディストリビューションが可能になってくれることが，私の願いなのである。

    たとえば，レッドハッド・ウインドウズとか・・・ うげげ。

--
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心

Re:肝心なのはミドルウェアの選択肢

[Hebikuzure (489)]

前にどっかのスレッドで書いたけど、MicrosoftはOSそのもの(カーネルとか)は手放して、ミドルウェアから上、GUIとアプリケーション環境で商売する方向に進んだら面白いと思う。
MacのDarwin上やXの上で動くLUNAとか、新しい商売のタネには尽きないと思うのだけどなあ....。
もちろんWin32カーネルの上で動くAQUAってのもアリだが。