パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows XP SP1ではMedia PlayerやMessengerが消せる」記事へのコメント

  • どうせなら (スコア:3, すばらしい洞察)

    IEを消せるようにして頂きたい。
    • って話、ありませんでした?
      立ち消えっぽいけど、あれどうなったの?
      もしかして、いつものデッチあげ?

      私はXP以降使う気ないからどうでもいいけど。
      • by Anonymous Coward on 2002年04月08日 12時11分 (#79482)

        もともとのMSの約束は、

        • 起動用のアイコンとメニュー項目のカットをOEM時に   選択できるようにする
        • 後からユーザがアイコンとメニュー項目を削除できる

        というもので、これはXP出荷時に約束どおり実現されてます。

        コントロールパネル/アプリケーションの追加と削除/ ウインドウズコンポーネントの追加と削除からON/OFF できます。

        はてさて「Internet Explorerの削除」といったときに、

        • level1: 起動アイコン類の削除
        • level2: ブラウザインターフェース(IExplorer.exe)の削除
        • level3: IE コンポーネントの削除

        のどれを指していて、それぞれどのくらい違うのかをわかっている 人がはたしてどのくらいの割合でいることやら……

        level1 は XP で実現済。 level2 は MS としてはうれしくないだろうけど、 ぎりぎり譲歩できなくは無いラインと思われ。ただ、ユーザには 実際不利益だと思う。level3 は、Windows の機能の根幹に かかわるので、絶対譲れないラインかな。 (IEコンポーネントは現在の Windows の基本 UI をつかさどっている 。MSがIEがWindowsの一部だと言うのは、このことを指している)

        IEコンポーネント代替を簡単に他社が作れるなら状況もかわる だろうけど、実際にはむずかしいっしょ。Win98 用のものは 簡易版が存在するのを知ってるけど、XP 用のものを不完全でも いいから作ってるとこあったっけ? > 識者。

        誤動作しまくりになってもユーザの不利益だし、 仮にデフォルトでは無くなったら困る人&ソフトハウスも MS以外にもかなり多いと思う>IEコンポーネント

        IExplorer.exe なんてただの飾りです。えらい人にはそれが わからんのです。

        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2002年04月08日 13時39分 (#79524)
          個人的に:+1参考になる

          私としては、Level3が選択肢に欲しいですよ。
          そこにブラウザとしてだけ動作するIEがあるとベスト。
          理想は、Win95時代のIE3状態。

          IE4以上(最近はIE5以上か)がないと正常に動作しないアプリ
          があるのはわかるけど、逆にIE4以上があると動かない/誤動作する
          アプリがあって、一部は使用を諦めてます。
          クラリスとか、ロータスとか・・・ってMSのライバルばっかり(--メ
          ロータスは、最新版にバージョンアップして動作してますが、
          クラリスのWin版はもう作ってないので、どうにもならなくて
          困ってます。Win=Mac間の行き来に便利だったんですがねぇ。

          それと、MS同士でIE&MSI(インストーラ)が組み合わされると、
          MSIと無関係な今まで動いていたアプリが起動できなくなるって事
          も時々あります。
          IE無しのWin95では問題が出ないので、IEも共犯なのはわかって
          るんですがねぇ。

          僕には帰れるWin95があるんだ。わかってくれるよねXP。XPには何時でも会いにいけるのだから・・・
          親コメント
          • 79482 の AC さん (こういう言い方はナンだが) の書いているようにもう汚れちまった私たちは Win95sp1 には戻れないんです。いまさら IE (>5.5) は抜けない。Windows を使う理由って、MS Office、ゲーム、それに Windows 環境でのみリリースされているアプリケーションを使うことにつきますが、最近の 2000/XP 環境を前提として作られているアプリケーション (特にメディア系) で IE コンポーネント+Media Player 周りを抜いたら、死屍累々だと思うぞ。
            親コメント
        • 前提1:level3まで行われている
          前提2:その上で、機能を省略したXPのパッケージが出た
          とした場合、

          PCメーカがOEMとして利用する場合は、それなりのチューニングとかを施すでしょうが
          一般ユーザが利用する場合は、まずブラウザのインストーラをコマンドライン上で
          ftpとかでgetしちゃったりするんでしょうかね。
          で、IE4以上とか書いてあるアプリについてはやっぱり入れると
          現状落とせるIEは5.xと6でしたっけ?(未確認)

          それはそれでおもしろい状況なんですが
          普通のパソコンでインターネット!(っていうのはもう古いのかな…)
          というような人々がそれを使わないような…。
          それ以前にそういう人は、機能省略というのに購買意欲をかき立てられないのか。
          さらに、そんなことを気にしている人はXPにしようと思わなかったり?
          となると、なんか、結局一般ユーザにはどうでもいいこととなりそうな…
          (-1:そういう問題じゃない?)
          親コメント
        • 昔,テッドネルソンが“ウェブブラウザってのは,水道の蛇口のようなもの。蛇口をいくら作ったってえらくも何とも無い”というようなことを言っていた。古い話しなのでモザイクだったかも。

          問題はMSが蛇口を独占することで上流,下流への影響力を行使しようとしているところ。IEがWindowsの一部なのはMSの問題だが,ミドルウェアがOSの一部である。という主張が正しいとは限らない。

          逆に,ミドルウェアが完全に独立してしまえば,その下位のOSなんて,なんでも良くなる。そのために,ミドルウェアに選択肢のあるセカンド・ディストリビューションが可能になってくれることが,私の願いなのである。

              たとえば,レッドハッド・ウインドウズとか・・・ うげげ。
          --
          斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
          親コメント
          • 前にどっかのスレッドで書いたけど、MicrosoftはOSそのもの(カーネルとか)は手放して、ミドルウェアから上、GUIとアプリケーション環境で商売する方向に進んだら面白いと思う。
            MacのDarwin上やXの上で動くLUNAとか、新しい商売のタネには尽きないと思うのだけどなあ....。
            もちろんWin32カーネルの上で動くAQUAってのもアリだが。
            親コメント

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...