パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

モナーによく似た「のまネコ」著作権問題、白熱中」記事へのコメント

  • えーと (スコア:5, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2005年09月09日 1時50分 (#796220)
    わた氏が「のまネコは自分のオリジナルキャラ」
    と言っている部分が確認出来ないんですが、、
    と思ってたらこんなの見つけました

    http://www.muzo.jp/ex/noma.html
    • by bunbuku (28474) on 2005年09月09日 3時52分 (#796277) ホームページ 日記
      『昔から、Flashの世界では、権利者に無断で楽曲をFlashで利用する、いわゆる「黒フラッシュ」というものが人気がありましたが、今回の、のまネコフラッシュに於いて、いわゆる「黒フラッシュ」が原盤権保持者から認められ、さらに好意的に採りあげられる、という前例のない出来事が起きました。この出来事自体は、素晴らしいものであると、MUZOは考えております』

      とありますが、ここも大きく感じられます。

      エイベックスは黒の存在を認めたことになり、
      黒の存在を訴訟しにくくなったということになります。

      のまネコFLASHはOKで、他のパクリはNGだって
      どう考えても理屈なりたたないですよね。

      著作権保護を訴える会社としてはあまりにも
      アサハカな。。。。
      親コメント
      • by chocopa (14067) on 2005年09月09日 7時03分 (#796301)
        ちゃうんちゃうん?

        著作権保護の考え方の角度が。

        著作権保有者が損害を受けたと思って訴えれば違反で
        そう思わなければ違反じゃない。

        法の線引きは法で裁くときのラインにすぎない。
        親コメント
      • ピントずれてね? (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2005年09月09日 10時33分 (#796402)
        権利者(あるいは代行団体)に持ち込んで許諾を貰ったものは黒じゃないです。
        「出自が黒だったが、認められて白くなった」それだけの話です。
        権利者が認めないものは今まで通り黒でしょう。

        エイベックスが宣伝に使えるコンテンツだったから許諾しただけでしょ?
        著作権侵害は親告罪だし、権利者の利益にならないものまで認める必要はない。
        また、現状で「利益にも不利益にもならない」と判断されたものは黙認されてる。
        (多くのメーカーは、中間搾取する某代行団体とは別のスタンスで見てる。)
        親コメント
      • つまりVIPの垂れ流しとかnyとかMXとかansemとかも大して問題ないと。
        そこまで行かなくとも大塚愛とか浜崎あゆみあたりの黒FLASHについても認めてくれるんですかねwwwww
        親コメント
      • by Anonymous Coward on 2005年09月09日 9時00分 (#796328)
        エイベックスは黒の存在を認めたことになり、 黒の存在を訴訟しにくくなったということになります。
        それはちゃうと思うが。
        所詮二次使用なんて権利保有者が気に入るか気に入らないかで許されるか許されないかが決まるんだよ。
        だから権利者の趣味で許可不許可が変わるってのは何ら変わってない。
        単に許された一例だけで全てを決め付けなさんな。
        親コメント
        • 認められるかどうか伺いをたてる手段として勝手にネットに公開するのはあり?
          --
          妖精哲学の三信
          「だらしねぇ」という戒めの心、「歪みねぇ」という賛美の心、「仕方ない」という許容の心
          親コメント
          • 訴えられるリスクを許容するならアリでしょう。
            賢い人のやることじゃないと思うけどね。
            • #796677 [srad.jp]にも同じ趣旨のACコメントがあるけど、親コメント [srad.jp]の「黒の存在を訴訟しにくくなった」という指摘とはあまり関係ないよね。
              #そういう自分もAC

              訴訟の可能性という、黒フラッシュを公開する人が従来から背負っていたリスクは変わらないけど、公開者が一番恐れているであろう「問答無用で即訴訟」という事態が、起きにくくなったのではないかと考えるのは、それほど強引な考えでじゃないでしょ。

              Avexが上記の対応をとった場合、他の会社が同じことをやった場合に比べて、世間の風当たりが強いだろうから、強硬な対応を避ける動機のひとつになりえるだろう
      • 「アーロン」とか「KEEPダルシム」とかは差し替えられたけどね。
      • >のまネコFLASHはOKで、他のパクリはNGだって
        >どう考えても理屈なりたたないですよね。

        権利者の一存でどうにでもなります。
        パクる側は一切抗弁できません。

        よって他人の著作物をパクる人はそこ
    • Re:えーと (スコア:2, おもしろおかしい)

      by copel (28292) on 2005年09月09日 2時44分 (#796252)
      ↑ワロタ
      特にこれ
      「8等身あげるから、モナーを返して!」
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      記事中の「参考1:のまネコ問題 ミラーWiki」を見ると、
      TV放送された作者インタビューでそう言ったようにも読み取れるが、
      ソースとなるような映像はない(当然だが)ので、
      本当にそのように言ったのかわからない。
      逆に、親コメントのMUZO氏のコメントでは
      「わた氏がのまネコが自分のオリジナルであることを主張するソースはない」
      と明言している。

      • ちょっと前に、夕方のニュースで取り上げられてた時は、
        2chで替え歌が盛り上がって、2chのキャラクターをモチーフに作った。

        と言うような作者とアナウンサーの紹介でした。

        正確な日時とかチャンネルは流して見ていたので覚えていません(苦笑)

        印象に残ったのが、マイヤヒーは電車男だった。と行った感じ
        の導入でした。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        これフジの特ダネで取り上げられてました。
        顔はNGということで作者の電話インタビューしてました。
        肝心の自分が考えたって言ってたかは分かりません。
        2ch嫌いの司会の人がモナーをねこって言ってたのを覚えています。
        録画残しとけば良かった…
        • Re:えーと (スコア:1, 参考になる)

          by Anonymous Coward on 2005年09月09日 4時27分 (#796286)
          796275ですけど、電話じゃなかったです。
          作者のコメントをきもい腐女子風な声の吹き替えしてたのを今思い出しました。
          電話は別の番組かな?
          その声が印象に残ってて内容は全く思い出せません。

          #先週のことなんで記憶が曖昧
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            > 作者のコメントをきもい腐女子風な声の吹き替えしてたのを
            > 今思い出しました。

            ブロードキャスターがこれだったと思うです。
        • by Anonymous Coward

          >モナーをねこって言ってた

          あれをモナーって言ってるのは当事者とその周辺だけで、世の中的にはねこなのが普通ではないかと。

          最終的に、「擬人化した猫」と歴史(何のだ)では描写されるだけだと思いますよ。

      • by Anonymous Coward
        いやこれについては、わた氏が誌面のインタビューで自分のオリジナル明言
        しており、ソースも提示済みだったと思います。
        画像もでまわっているので、ここのまとめ記事は少々古いのでは。
        • by Anonymous Coward
          のまネコ問題 ミラーWiki
          http://wiki.livedoor.jp/nomaneko/d/FrontPage
          エイベックス著作権違反疑惑「のまネコ」のまとめ
          http://www.bmybox.com/~studio_u/nomaneko/index.php
          のまネコ総合ホームページ
          http://grassroots.hp.infoseek.co.jp/

          をざっと見た限り(さすがに全ては見てないけど)、
          該当するソースとなるような画像はなかったよ。

          >女性セブン
          >わた「最初に曲を聴いた時にネ
          • by tarobo (16662) on 2005年09月12日 22時00分 (#797874)
            女性セブンにモナーがねこと書かれている

            わた氏がねこと言ったに違いない

            ねこ≠モナーだからウリジナルを主張しているに決まっている

            っつー論理展開なんじゃないかと
            でも、週刊誌なんかで、モナー・ギコあたりを
            猫呼ばわりすることって普通にあるよなぁ
            #本当にネタ元が女性週刊誌だったら痛すぎ
            親コメント
    • by Anonymous Coward
      で, http://www.muzo.jp/ex/noma.html は誰が作った釣りサイトなんでしょうか?
      • by Anonymous Coward
        釣りなんすか?
        消されただけかと思ってたのだが。
        ガクガクブルブル
    • のまねこ売り上げの一部であやしいの各主要板サーバーを強化し、 残金で2chサーバーを順次強化。 別に強化しなくても還元でいいのか。

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...