アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
これはヒドいですよ。 (スコア:5, すばらしい洞察)
その著作物には著作者が存在するにもかかわらず、
著作者は名乗り出ず、著作物の利用に対価や制限を求めておらず、
何年ものあいだ「みんなのもの」という共通認識で使われていた。
ネット上だけでなく、例えば出版物 [amazon.co.jp]でも使われていたし、
その著作物自体を解説している本 [amazon.co.jp]もでていて、広く知られていた。
そういった著作物を、ほとんどそのまま（と私には見えます）で「別キャラ」と称して
グッズ・プロモーション展開するのは正直賛同しかねますよ。
9/8現在、avexは「モナー等からインスパイアされた・オリジ
ひろゆき氏のもの (スコア:3, すばらしい洞察)
今まではひろゆき氏が優しい独裁者と言う「みんな」にとって都合の良いキャラであったからそう考えてるんでしょうが勘違いしてるに過ぎません。つまり今回の件でavexにまず抗議するべきはひろゆき氏であると思うんですが、氏は公式発表なり抗議なりはしてるんですか？
本当に
Re:ひろゆき氏のもの (スコア:2, おもしろおかしい)
あの注意書き（書き込んだものに関する著作権について）はなかったんじゃないかと思うんだけど、
その場合「ひろゆきは」権利を主張できないんじゃないかなぁ。
誰か正確にわかる人いますか？うろおぼえの記憶でしかないので。
#ところで、シナモンにも似てるかもだけど、「こいずみまり」にも似てるよね、ちょっと。
Re:ひろゆき氏のもの (スコア:1)
今のところ著作権表示が出た時期についてのソースは見つからないんですけど、たしかこの頃は出て
なかったと記憶してます。
----
あんりみ
Re:ひろゆき氏のもの (スコア:1)
これですね [srad.jp]。
----
あんりみ