アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
もう・・・ (スコア:1)
携帯組み込みOSで生き延びるとか?WinCEなんかより
よっぽどいいと思うんだけどな。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:もう・・・ (スコア:0)
宜しければどのへんが「よっぽどいい」のかお教えいただけませんか?
手帳の代りとして見たら一番だと思う (スコア:5, すばらしい洞察)
「ポケットから出して、開いて、メモ出して、書き込んで、閉じて、ポケットにしまう」
ってのを、紙の手帳と同じくらいのスピードで出来るのはPalmだけな気がします。
ZaurusにしてもPocketPCにしても「起動が早いパソコン」って思ってないとストレスが溜まるというか。
#普通に使うだけだし中身なんて知ったこっちゃ無い。
#って人が一番使ってた気がする。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:手帳の代りとして見たら一番だと思う (スコア:2, すばらしい洞察)
> #普通に使うだけだし中身なんて知ったこっちゃ無い。
> #って人が一番使ってた気がする。
中身を知った上で使っている人もいますよ.
高機能・高性能の最前線のモノに行っちゃう事が評価されがちですが,
分かってて「俺にはこれで充分だ」という選択ができることも評価されるべきですよね.
アレゲ道的には逝っちゃわなきゃダメかも.
Re:手帳の代りとして見たら一番だと思う (スコア:1)
> 「ポケットから出して、開いて、メモ出して、
> 書き込んで、閉じて、ポケットにしまう」
> ってのを、紙の手帳と同じくらいのスピードで
> 出来るのはPalmだけな気がします。
> ZaurusにしてもPocketPCにしても「起動が早いパソコン」って
> 思ってないとストレスが溜まるというか。
仰る事は解りますが、それは3、4年前までの話だと思います。
Palmはフルカラー、ハイレゾ化で随分速度が落ちました。
OS4のフルカラー、ハイレゾではDragonballの66MHzでも不十分な
くらいでした。
一方、PPCはPPC2002あたりで、ZaurusはMI-E21あたりで常用に
十分なパフォーマンスを得ていました。
(ZaurusはLinuxベースに変わって明らかにPIMが弱くなりましたが、
MI-E21、E25DCは速かったのです。)
PalmOS3~3.5の時代は確かに「Palmは最強のメモ機」と思ったものです。
今でもあの頃が一番使い良かったと思います。しかし表示はモノクロ、
漢字も8*8dotで表示されるものを今更使いたいとは思いません。
PalmOS5の機種も2つ購入しましたが、Graffiti2の認識率の悪さに
失望しました。もう、昔のPalm体験は戻ってこないものと諦め……
……ずにキーボード付きのTreo650を使っています。
でもこれ、メモリが足りないし不安定だしで困るんですよね。
Re:手帳の代りとして見たら一番だと思う (スコア:1)
Graffiti2 に関しては確かにせつないですね。私はまだGraffiti1を使ってますけど、2しか使えなくなったら考えちゃうかも。TailScriptあたりで逃げそうですが。
まぁ Treo650 を使っている猛者に言うべきことでもない気がしますが、私はちなみに T3 で 400MHz あるので、速度で不満を感じたことはあまりないなぁ。
Re:手帳の代りとして見たら一番だと思う (スコア:0)
200LXも結構レスポンスとかいい感じだと思うのですが。
文字入力もキーボードの方が好みという方も多いと思います。
Re:手帳の代りとして見たら一番だと思う (スコア:1)
早いですね。いまでも両方持っています。
でも、紙の手帳も手放せません、入力スピードは紙>>200LX>Palmですから。
いまではClie NX70Vですが、大きい、重い(動作がでなく、重量が…)
キーボード打てない、で何のために買ったのか。
唯一AirH"が使えるのが取り柄です。(;;)
#買い直そうかな、ってもう日本語ネイティブなPalm機売ってないし(T^T)
Re:手帳の代りとして見たら一番だと思う (スコア:0)
かな漢字混じりの文章を入力するのであれば、Palmは紙に遙かに及ばない。アルファベットだけならまぁなんとか。
っていうか、キーボ
Re:手帳の代りとして見たら一番だと思う (スコア:2, すばらしい洞察)
いえ紙に及ばないのはその通りですが、入力面で紙を越えたポータブルデバイスを私は知りません。
Re:手帳の代りとして見たら一番だと思う (スコア:1)
俺もWorkPad30Jです。乾電池だから電池で寿命が決まることもないし。
あれでPOBoxを動かすのに十分程度のスピードが出てたら完璧なのですが(^^;。
WPよりやや時代が下ったくらいの機種を探すと吉なのかな…
Re:手帳の代りとして見たら一番だと思う (スコア:2, 興味深い)
入力の簡易さと検索の容易さ、そして機構の単純さと本体で完結しないという割り切り (常にバックアップが存在する安心感!)、この全部が揃ったデバイスで、Palmの次に来てるのは何だろう。
# WorkPad III(懸賞で当てた) → Clie S300 → Clie TH55
# それとは別にLinux Zaurusを携帯Emacsとして利用 (アイディアはこちら)
Re:手帳の代りとして見たら一番だと思う (スコア:1)
そうとも限らないと思います。
使い方によっては確かに「検索」は便利ですが、すべての目的に使えるわけではありません。
一度読んだ紙の本の中からあるページを探したいというときに、そのページの大体の位置とレイアウトなんかを覚えていたら、ぺらぺらとめくって短時間に探すことができますが、検索を使おうとすると、そのページの内容の文字列を覚えていないといけません。
つまり、今「検索」としてみんながイメージするのは「文字列検索」なんですね。もっと多面的な「検索」が実現してほしいものですが。
Re:手帳の代りとして見たら一番だと思う (スコア:1)
もちろん、上手に紙を使う人と上手にデータを使う人に意見を聞けば、それぞれがそれぞれの使い慣れたやり方が一番、と言うに決まっています。ただ、「文字列検索」はたまたまそのインデックスを我々が作っている、というだけで、日付・時刻を用いたあいまい検索や、このへん検索(→プリミティブですが、Windowsで言う「縮小版」もそれに近いかも)、などなども、UIの進化によって徐々にできるようになってきています。
例えばここでざっくり考えただけでも次のようなアイデアがあります。
「このへんで」検索をWWWで実現する。検索あるいはブックマーク、URL直接入力からスタートする一連のブラウズ履歴を1サーヒンと仮に呼ぶ。
「このへんで」検索をスタートするときは、まず週単位ぐらいで時刻を絞り込む (スケジュール帳と連動が望ましい) 。絞り込んだ内容について、1サーヒンを一行で、サーヒン開始時刻順に表示する。横方向は検索時は検索ワード、それ以外はサーヒンのトップページや、ブラウズ履歴中で中心となりそうなページ (メニューのように行きつ戻りつするページ/出次数が大きいページ) などを代表ページとして、ブラウズ画面の縮小インデックスを表示する。できれば、overspotで拡大するようにするとよいかも。
‥‥‥誰か作ってください m(__)m
(or もし似たのあったら教えてください)
Re:手帳の代りとして見たら一番だと思う (スコア:2, 興味深い)
電車の中で立って手書きしてるとZaurusは弱かったですね。
体が揺れまくってるのが原因なんですが、平仮名でも誤認識しまくるという。
Zaurusから入った人間なのでPalmの類はバカにしてたのですが、
場所を選ばないのがPalmなのかなと思った次第です。ドコででもメモれるぜ、みたいな。
なんで、手帳やメモ(紙)の代わりにするんだったらPalm系かなと。
Zaurusはどっちかっていうと、椅子に座って大きめの紙にぐりぐり書くイメージでした。
PocketPCは家電屋でいじったくらいしか無いけど、Zaurusに近かった印象です。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:手帳の代りとして見たら一番だと思う (スコア:0)
携帯電話すらダメ
Re:手帳の代りとして見たら一番だと思う (スコア:0)
#Palm自身ははダメにしてなかったの?
Re:もう・・・ (スコア:1, 参考になる)
個人的にはGarnetはSystem6の末裔と思っているのですが…^^;
その他参考 PalmSourceはどこで道を誤ったのか [itmedia.co.jp]
モダンなOSに進化することで失うものもあるのでしょうね。
Re:もう・・・ (スコア:0)
そして、Cobalt は Copland の亡霊。
Re:もう・・・ (スコア:1)
多分これは OS の機能比較ではなく、デバイスとソフトウェアまで含めた使い勝手なんじゃないかと思います。そうしてトータルで考えた場合には、私も WinCE や Linux Zaurus は PDAとしては PalmOSデバイスを越えてないと思います。まぁ PalmOS は相変わらずシングルタスクであることが長所にもなっていたりするので微妙ではありますけど。
> Palm OS なんて OS と呼ぶのも憚られるシロモノだと思ってるけど
それは OS に何を求めるかによって違うでしょうね。近代的な汎用OS (Linux や Windows) と比べたら PalmOS 5.x は比較にならない位に低機能ですが、用途を PDA・スマートフォンに限定すれば使いものになると思います。
もちろんネットワークスタックがどうとかメモリ保護がどうとかタスク管理がどうとか言いたい亊がたくさんあるであろう亊はたやすく想像できますが…。
Re:もう・・・ (スコア:1, 興味深い)
私の場合
・電池切れでもデータが消えない
・十分な容量のデータが保持できる
・電源ONから瞬時にメモがとれる体制になる。
・スケジュール、ワープロ、表計算、住所録その他モロモロが統合的に管理される
ってのが必須条件だったので、MIザウルスしか残りません。
事実上、内部の情報を統合的に管理出来るPIMをつんだものは ZaurusとNewton しか無いので、これらを体験するとストレスのない PIM はこれしかないわけです。
Newton のほうがファイルシステムレベルで手をつけていたぶん高機能なんですが、動作速度がストレスです。
Palm ではどれも満せません。モノクロPalm時代は速度は満たせたのですが、途中からは電源ONから使えるようになる時間も、入力に対する反応でも軽快さは無く、MIザウルスと比べればモッサリ感が拭えず使いものにならなくなりました。
WinCE 、LinuxZaurus はデバイスとしては面白いし常用してますが、PIM中心のPDAとしては論外ですね。
Re:もう・・・ (スコア:1)
> ・電池切れでもデータが消えない
Palm だと T5 あたりでやっとそういう実装が出てきました。殆んどの RAM 保存機種だと HotSync や SD へのバックアップが必須ですね。
> ・十分な容量のデータが保持できる
充分と言うのはたぶん人によって違うんでしょうけど、PIM なら数MBあれば充分な気がします。それ以上はどのプラットフォームでも外部ストレージ(SDやMS)になるんじゃないでしょうか。
> ・電源ONから瞬時にメモがとれる体制になる。
これはむしろ Palm でよく言われる性能ですね。多分軽快さと言う意味ではカラーハイレゾになった直後はかなりもっさりになってしまって、CPU が 200MHz を越えている機種なら問題なくつかえているんじゃないかと思います。私は TT3(400MHz) で、PalmVx などと比べてももっさりと言う感覚はないです。
> ・スケジュール、ワープロ、表計算、住所録その他モロモロが統合的に管理される
PIM が統合的に、と言う意味だと Palm では Agendus あたりがそうでしょうか。ワープロや表計算が統合的に管理されると言うのはどういう感じなんでしょ?
ザウルスは Linux (SL) になって、PDA と言うよりは小さいパソコンとして進化しちゃいましたね。PDA としての進化を切り捨てたように見えるのはもったいない気はしてますけど、過去からのザウルスユーザ的にはどうなんですかね? Palm はまだその辺を頑張っている気はしています。WinCE は遊び道具や MS Office をいじるツールとしては優秀だと思うんですけど、PIM としてはどうなのかなぁ。
Re:もう・・・ (スコア:1)
Re:もう・・・ (スコア:1)
たとえ全機沈黙していてもバレません(ヲイ
#
#ってか充電位してくださいよ>近所の家電店
#
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
感涙ものですな... (スコア:1)
やっぱさっと出してさっと使う、がPDAの信条ですよ
動画再生だのは他でやってね、って気持ちです
でも単体の日本語入力はきついっていうのは賛成
Re:感涙ものですな... (スコア:1)
Re:もう・・・ (スコア:0)
>>MS製品ではお決まりのセキュリティホールを指摘
>CEのウィルスってほとんどないね、よっぽどシンビアンが多いよね