アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
やりかたがまずかった? (スコア:1)
version4以降の非オープンソース化や、途中からの対応の不透明さetc...でユーザが望んでいる形から目に見えて外れて行きっぱなしだったんですよね。
ちなみに何故かTomcatと無意味に比較されることが多かったのですが、比較にならないくらいアプリケーションサーバになろうとしていましたよ。でも商用のものと比べるとクラスライブラリっちゅーか利用できる「チョー便利コンポーネント」が少なかったので、それも敗因だったりして。
そして日本での代理店展開をしていたNetソフト社は販売を続行 [necsoft.com]するらしい。どーすんだろ。こっちも興味あります。
個人的にはJavaのアプリケーションサーバはJ2EE完全準拠である必要性ってのはそんなになくて、3.x代の独自路線を突っ走ってもらって「J2EEなコンポーネントもこうすれば使えます」程度にサポートしてもらっていた方が良かったんですけどね。
Re:やりかたがまずかった? (スコア:1)
WebLogicやWebSphereなどと張り合うというよりも、オープンソースなりの別の方法・市場があるはずなので、きちんとそちらにフォーカスしたほうが良かったという気はします。
Re:やりかたがまずかった? (スコア:0)
4.X 系はよく知りません。上のほうでもあったけど、結局4.X は
オープンソースではないので、オープンソースの失敗というより、
オープンソースを足がかりにした事業化の失敗、って
ところなんでしょね。
Enhdra の主要独自部分は、ちまっとしたアプリケーションを
作るときにはかなり便利に使えます。特に XMLC は秀逸。
オープンソース
Re:やりかたがまずかった? (スコア:0)
コメントがあったような。
もっと技術的なことに専念したかったってのもあるようです。