パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

依然として続くみずほ銀行基幹系障害」記事へのコメント

  • 情報技術者の地位 (スコア:4, すばらしい洞察)

    今回の事件が反動になって情報技術者の地位の向上が図れないかなあ、と思う のです。たとえば、勘定系は会社の生命を担うわけだから医者に相当する業務 です。それ相応の手当てがなされてもいいのでは。

    セキュリティでもそうですが、当たり前の機能が当たり前に運用できてるのが いかに大変なことか。潜在

    • H2Aの時だって、「日本の技術者は無駄使いばかりしている」としか世間もマスコミも思わなかったのだから、 今回も絶望的でしょう
      「コンピュータ会社や技術者が怠けて銀行にたかるからこうなったにちがいない」と世間の感情は思うのではないかと危惧しています。

      我々は、魔法使いではないのに何でも出来る魔法使いだと勘違いされている、特に高度経済成長期をくぐっている主婦とか文系の人達には。

      技術者自体が大人し過ぎるから今の技術者冷遇
      • >技術者自体が大人し過ぎるから今の技術者冷遇状態があるんだと思う

         技術者の問題点として、労働運動といった技術と関係ない分野
        に対する蔑視があります。
        「労働運動など下らない、技術や技術だけ磨いていればよいのだ」
        という技術者が多いということです
        • by parsley (5772) on 2002年04月09日 17時55分 (#80061) 日記
          ≫ こうした意識を経営者に付け込まれているというのが、現状
          ≫ということでしょう。また、経営者もこの意識を変えないように
          ≫仕向けているわけで、一人一人がちゃんと気づかない限り、
          ≫変わることはないでしょう

          ええ、独立するだけですから構わないんではないでしょうか?
          能力と実力があれば。

          --
          Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
          親コメント
          • Re:情報技術者の地位 (スコア:2, すばらしい洞察)

            by a Coward (5383) on 2002年04月09日 21時11分 (#80138) ホームページ
            >ええ、独立するだけですから構わないんではないでしょうか?
            >能力と実力があれば。

             技術しか頭に無い人間には独立は無理でしょう。
            ベンチャーなる中小企業がどんどん潰れているのは
            そういった理由なのではないでしょうか?
             もちろん技術は大事ですが、独立するには他にも
            必要な能力があります。
            親コメント
          • by nasb (3002) on 2002年04月09日 21時52分 (#80147) 日記
            > ええ、独立するだけですから構わないんではないでしょうか?
            > 能力と実力があれば。

            独立してやっていくためは交渉能力などの、技術者には本筋でない能力を求めら れます。そこに時間を注ぐのはもったいないと思う技術者は多いのではないで しょうか。技術者は物事を正しく伝える能力があれば十分生きていけますから。

            たまたま独立するのに都合のよい種類の能力を持った人は独立すればいいと思 いますが、すべての人がそうできるわけでもないですし、たとえば私なんてハッタリをかますのが苦手なので、そういう交渉系は得意な人に任せて自分の役割 をとことん究めたいなぁ、と思うのです。

            ただ、これがa Cowardさんの指摘している「技術と関係ない分野に対する蔑視」 というまさにそのとおりなので耳が痛いのです。すこしは意識を持っていない といけませんね。

            エンジニアが技術の仕事だけをすればいい環境を整えてくれるマネージャー(≠上司)と仕事ができれば幸せですね。「人月の神話」にそういうエピソード があったっけ。

            親コメント
            • by Anonymous Coward
              えー、煽りとかじゃ全然ないのですが、ふと疑問になった事がありまして、文化系(ひとくくりってな不味いかな)の方は主にどの様な物を突き詰めて研究していくのでしょうか?
              理系だと、そりゃ、山の数ほど実験だの理論だのあって覚えて、それら事項が脳内でリンクした瞬間とか、新しく作ったシステムが理論通りに動くとかで自
              • by dai75 (557) on 2002年04月10日 0時21分 (#80213) 日記
                大学時代に万葉集注釈の講義を受けたことあります。
                二年生向けで、3人受講。

                その週行う数ステートメントについての解釈を、有名な注釈書はどのように書いているか、歴史的にどう変わっていったかを調べて、自分はこう思うと発表。
                それについて教授からはまた色々な引用を言いながら指導してくれる、と。

                これを一年続けたおかげで、かなり視野広がったな。
                --
                -- wanna be the biggest dreamer
                親コメント
              • 人から人への伝えるのも、難しいと能力だと思います。 難解な事を他人が理解できる方法で伝えることも楽しい事ですよ。 ;その場合はまず自分で理解しないといけない 今回の件は、銀行同士の権力争いやIT会社の受注戦争?が、 銀行のシステム統合そのものの重要性を忘れてしまったのではないでしょうか。
              • みずっぽい。
              • by Anonymous Coward
                なるほど、文系もある意味技術者なんですね。

                理系の技術者
                 物に対しての技術を持つ者

                文系の技術者
                 他人が行ったことや考えに対し批判する技術を持つ者

長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds

処理中...