パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

依然として続くみずほ銀行基幹系障害」記事へのコメント

  • 情報技術者の地位 (スコア:4, すばらしい洞察)

    今回の事件が反動になって情報技術者の地位の向上が図れないかなあ、と思う のです。たとえば、勘定系は会社の生命を担うわけだから医者に相当する業務 です。それ相応の手当てがなされてもいいのでは。

    セキュリティでもそうですが、当たり前の機能が当たり前に運用できてるのが いかに大変なことか。潜在

    • H2Aの時だって、「日本の技術者は無駄使いばかりしている」としか世間もマスコミも思わなかったのだから、 今回も絶望的でしょう
      「コンピュータ会社や技術者が怠けて銀行にたかるからこうなったにちがいない」と世間の感情は思うのではないかと危惧しています。

      我々は、魔法使いではないのに何でも出来る魔法使いだと勘違いされている、特に高度経済成長期をくぐっている主婦とか文系の人達には。

      技術者自体が大人し過ぎるから今の技術者冷遇
      • by tty (1243) on 2002年04月09日 20時41分 (#80130)

        技術者の地位、と聞いてスペースシャトル「チャレンジャー」事故を思い出しました。あのときは氷点下になると漏れ防止のためのゴム製リングが硬化して燃料漏れを起こすことについて、部品業者と一部の技術者は指摘済みで警告をあげていたのに、組織の中でそれがとりあげられず、多数の死者を出すことになった。

        今回は死者がでるような事件ではないですが、問題が発生した構図には似たところがあるでは?つまり、現場の技術者は警告をあげていたのにそれが組織の論理の中で通らなかったのではないかと推測しています。

        チャレンジャーの事故は物理学者のファインマンが調査チームにはいって解明を進めたんですが、そのときに「議員たちは弁護士出身ばっかりで理系の教育をうけたものが少なすぎる」といっていました。文系が支配する組織、という意味で類似するものを感じます。

        親コメント
        • by take0m (4948) on 2002年04月09日 23時26分 (#80187) 日記
          技術音痴な管理職も
          経営や社会的な視点のない技術者も
          どっちも不完全ですよ
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            ていうか、両方こなせる人間は少ないんだからお互い足りない部分を補完しあうパートナーだと認識した上で協力し合うのが一番いいと思うです。
            • by tty (1243) on 2002年04月10日 8時54分 (#80313)
              そうなんです。 私も別に技術者の方がすごい、という意味で書いたわけではなくて、 もともとどちらも不完全で、でもその分を組織によって補うべき であるのに、それが機能していない。その典型例が「チャレンジャー事故」によく現れていたと思うのです。「みずほ事故」でも いくつかの報道によれば現場からは「間に合わない」という声が あがっていたのに、結局突っ走ってしまった。(前日にはじめて テストした、なんて聞くとちょっとでも銀行システムに関わった 人ならば耳を疑う話でしょう。)そこが問題であって、どっちがすごいとかいう問題ではない。

              個人の不足部分を補おうとする、そうした「組織」が機能しなか った原因などが明らかにならないと、同じ失敗がまた起こると。 だからこそ、組織の中の地位として「技術者の意見」が今までよりも尊重されるようにならければいけないのでは、ということです。

              いくら優秀な大学を出た人が幅を効かせていたって、技術的に動かないものは動かないんだから。

              親コメント
        • それって確か、「工程を改善すると厖大なマニュアルを全部
          直さなくちゃならなくて大変だから」という理由で見て見ぬ
          振りをされたんですよね。

          今回も、「最初に気づいちゃった奴が後で叩かれる」という
          ような土壌があったんじゃないかなあ…。

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...