アカウント名:
パスワード:
過去の軍事的侵略と南京大虐殺、731
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
各国工業所有権独立の原則 (スコア:2, 参考になる)
>視覚、音声言語による対話、力覚、平衡感覚などに関する能力は、中国が知的財産権を持っている。中国新聞社は、これらの機能に関して「国際的な先進レベルに到達した」と説明。
これは、報道者もしくは編集者が誤解を招く発言をしているだけなのでは？
中国国内における特許権の付与は、中国の勝手。日本国内において中国が知的財産権を持っていると主張するためには、当然日本国に出願する
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:1)
「このロボットに使われている視覚、音声（以下略）能力は中国が
独自に開発した技術を使っていて、どっかの海外企業のを
パクったわけじゃないよーん」
と言っているのかと思ってました。
いや、ヒネた見方をすれば、
「視覚（以下略）能力は海外ではすでに知的財産権がある技術かも
しれないけど、中国国内では中国自身（もしくは作った所）が
持っているので、国内で見せる分には問題ないよーん」
と言っているのかもしれないけれど。
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:-1, フレームのもと)
同意。
仕事柄中国を訪れる機会があり、その際に知り合った中国人の友人には、
過去の軍事的侵略と南京大虐殺、731部隊による人体実験などの残虐行為
について日本人を代表して謝罪をし、一定の理解をしてもらいました。
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:0)
無実の罪をかぶせられ反論の機会も奪われるどころか、
馬鹿の自己都合のために更に汚名を着せられる。
ところで謝罪って何ていったんです？
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:-1, オフトピック)
slashdotは某巨大掲示板とは違って知的な方が多いと思っていたのですが。
理解が得られず残念です。
> ところで謝罪って何ていったんです？
1995年の村山談話とほぼ同じ内容です。
これは日本政府の公式見解だし、多くの良識ある日本人は同じ気持ちでいます
と伝えました。
> 無実の罪をかぶせられ反論の機会も奪われ
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:-1, オフトピック)
何の検証もなく「相手がそういってるんだから」と無条件に受け入れ、死人を冒涜するというのは「知的な方」のやることなんでしょうか?また、まさしく同じ理由で「村山談話」が非難されている事実ぐらい知っておくべきでしょう。
ちなみに「善人なお
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:-1, オフトピック)
いくつかレスを頂きましたが全てに応えるのは正直しんどいので、
代表してこちらにレスをつけさせてもらいます。
> 自分が経緯を完全に理解し、その上での謝罪なら理解もしますが。
現在進行中の事象ですら、さまざまな解釈があります。
歴史に完全な理解を求めるのは間違いであり、都合の悪い過去を認めたく
ないという日本の不誠実さのあらわれである、と中国の人は見ています。
私には
>「思いこみと無知で他人を冒涜する自称"知的な人"」
これが、まさにあなた自身のように思えてなりません。
この文を読んでいらっしゃる他の若い方たちにも是非知ってもらいたい。
日本国政府は、私が先にあげた村山談話だけではなく、その時々の要人が、
中国およびアジアへの謝罪を度々行ってきました。
しかし、中国の人達は誠意が見えないと不満を述べています。
なぜだかおわかりでしょうか？
小泉首相は、口では植民地支配・侵略戦争を謝罪しておきながら、その
侵略戦争の首謀者、A級戦犯が祀られている靖国神社へ首相として
公式参拝を続けています。
これでは中国およびアジアの人々が「裏切られた」「誠意がない」と
怒りと失望をあらわにするのも当然ではないでしょうか。
そして、そんな小泉首相を支持する一部市民の声も、中国の失望と不安を
一層煽っています。
「衆院選挙に大勝して勢いに乗った小泉自民党は憲法9条改正という
暴挙に踏み切るのでは」という恐怖を口にする中国人が増えています。
私たちは今こそ踏み止まって歴史を再認識し、中国およびアジアとの関係を
誠実な態度で再構築し、東アジアにおける中国のリーダーシップを積極的に
サポートするという重要な役回りをしっかり認識するべきだと思います。
以下に参考資料を提示しておきます。
日本の要人が、日本人を代表して中国およびアジアに対して公式に謝罪
してきたという歴史的事実をしっかり認識していただきたい。
ウィキペディア「日本の戦争謝罪発言一覧」 [66.102.7.104]
日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明 [mofa.go.jp]
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:0)
Rank AでなくてClass Aだったような気が・・・
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:0)
上の方でもどなたかが言っていますが、
ネット上でこの手の話題を論ずることは不可能と考えるべきではないでしょうか。
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:0, オフトピック)
だよねえ。
で、そのどれを読んでも、南京で三十万人殺された、って話は出てこない気がするんだが。勝手に、
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:0, オフトピック)
全ての人が分かっています。
「外交カードとして使い続けるため」です。
ですから、全面解決は100%有り得ません。
解決できないのではなく、解決したくないのですから。
何億回謝ろうが何兆円賠償しようが無駄です。
--- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:0)