アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
各国工業所有権独立の原則 (スコア:2, 参考になる)
>視覚、音声言語による対話、力覚、平衡感覚などに関する能力は、中国が知的財産権を持っている。中国新聞社は、これらの機能に関して「国際的な先進レベルに到達した」と説明。
これは、報道者もしくは編集者が誤解を招く発言をしているだけなのでは?
中国国内における特許権の付与は、中国の勝手。日本国内において中国が知的財産権を持っていると主張するためには、当然日本国に出願する
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:1)
「このロボットに使われている視覚、音声(以下略)能力は中国が
独自に開発した技術を使っていて、どっかの海外企業のを
パクったわけじゃないよーん」
と言っているのかと思ってました。
いや、ヒネた見方をすれば、
「視覚(以下略)能力は海外ではすでに知的財産権がある技術かも
しれないけど、中国国内では中国自身(もしくは作った所)が
持っているので、国内で見せる分には問題ないよーん」
と言っているのかもしれないけれど。
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:-1, フレームのもと)
同意。
仕事柄中国を訪れる機会があり、その際に知り合った中国人の友人には、
過去の軍事的侵略と南京大虐殺、731部隊による人体実験などの残虐行為
について日本人を代表して謝罪をし、一定の理解をしてもらいました。
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:-1, オフトピック)
http://www1.axfc.net/uploader/9/so/No_1986.png.html
http://www1.axfc.net/uploader/9/so/No_1987.png.html
こんな国だからなあ。中華思想の国とはまともに付き合えんよ。
朝鮮半島も事実上中華思想圏というか中華の属国だし。
http://www.amazon.c
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:0, オフトピック)
そんなことないよ。
基本的に個々の支那人は、政府・国家と言うものを信用してないから、
一部の極端な人たちを除けば、「その認識は、国家から洗脳された結果では?」ってことを
気付かせてあげて、事実関係をきちんと説明すると納得してくれると思うよ。
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:1)
彼らは確かに政府・国家と言うものを信用していませんが、日本人はもっと信用してません。
Re:各国工業所有権独立の原則 (スコア:1)
そりゃそうだ。
ま、それだけ手間をかける必要のある相手か、ということを総合的に判断すればいいでしょう。
> 日本人はもっと信用してません。
ま、確かにそういう人もいますけど、そうでない人もいますよ。
一概に先入観を持つのは、あまり得策じゃないと思います。
「日本人は信用できない」と言う先入観を持っている支那人と選ぶところがありません。