パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Firefox 1.0.7 (英語版) リリース」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    非英語版は無しと。
    • セキュリティ絡みなんですから、全言語同時リリースじゃないと意味がないですよね。

      あえて悪口を言うと、FireFox 開発者は、非英語圏ユーザーをセキュリティの脅威に晒してもいいと思っているんでしょう:-)
      • 俺はセキュリティ上、危険なFirefoxを使ってます。と周囲に言ってます。
        IEより安全なんだよね?って聞かれると、どっちもどっち。と答えてます。

        運用上の話ですと、IEはアップデートが全言語同時、且つWindowsUpdate(MicrosoftUpdate)という非常に簡単に可能なアップデート手段も同時に用意される。

        Firefoxは、英語版のセキュリティホールがふさがれて、数日のラグがあった後、各国語版が用意される。(用意されない言語もある。)
        さらにそこから十数日たった後にようやくソフトウェアの更新が可能になる。

        運用上で言うならばIEよりFirefoxの方がセキュリティ的に危険
        • ただし、既知のセキュリティホールがすぐに塞がれないのは圧倒的にIEの
          方ですし、それが実際に悪用されて問題になっているのもご存知でしょう。
          Firefoxは既知のセキュリティホールが1ヶ月以上も放置されることはほと
          んどないですし、それが悪用されてしまった例もあまりないように思います。
          • >既知のセキュリティホールがすぐに塞がれないのは圧倒的にIEの方ですし、
            >それが実際に悪用されて問題になっているのもご存知でしょう。
            パッチ等によって塞ぐ事ができないセキュリティホールが悪用された例ってどの程度ありましたっけ?

            最近のMSは、公開された場合は速やかに対処、
            公開されない場合は、非公開のままセキュリティパッチで対処⇒公開
            という運用が形成されています。
            Mozillaでも似た運用ですね。
            非公開のセキュリティホールはIEでもFirefoxでも抱えており、アップデート等によって改善する。この運用は実は変わらないのです。

            昔、Firefoxが
            • by Anonymous Coward on 2005年09月22日 9時38分 (#802748)
              > それに甘えて安全でない運用をいつまでも続けるのはどうかとも思いますが…

              英語版と各国語版でリリースのタイミングが違うのだから、
              分けて話をしないと混乱する。
              全世界のブラウザのシェアの中で、最近増加してきたのは
              Firefox 英語版。Firefox の各国語版じゃない。
              で、あなたが安全でない運用、と言っているのは各国語版のほう。

              また、今回のリリースは既知の脆弱性に対する修正であり、
              このリリースによって各国語版の危険性が増したわけではない。
              今の運用を続けていけば、いつかはそういう事態も
              起こりえるんじゃないか、という予測。

              Firefox ユーザの取れる選択肢にはいくつかあって、

              1) Firefox 英語版を使う。ローカライズのメリットはないが、最大限の安全性を低コストで確保できる。
              2) Firefox 英語版に自分でローカライズを行う。最大限の安全性を得られるが、ローカライズのコストは自分で負担する。
              3) Firefox 各国語版を使う。ローカライズのコストは不要だが、ある程度のセキュリティ的なリスクを負う。
              4) Firefox をやめて無料になった Opera を使う。

              ってなところかなぁ。
              ローカライズのメリット、自分で行うローカライズ作業のコスト、
              各国語版リリース(たぶん数日遅れになるだろう)までの
              セキュリティ的リスクをどう考えるかによって利用者が選択肢を
              選べるところが、いいところといえるかなぁ。
              そういう自由なんていらねー、という人ももちろんいるだろうけどね。

              俺が Firefox について良いと思っているところは、そういう
              「手段は公開しておくよ。後はご自由に」という姿勢だな。
              本質的に(利用しない、という最後の選択肢を含めて)自分の
              コントロール下にあるところ。
              IE だとこうはいかないからね(絶対使わなければならない場面が存在する)。

              #そうそう、メモリリークの話はまったく無関係だね。
              親コメント

日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚

処理中...