アカウント名:
パスワード:
プロバイダで規制するのだから「書くこと」ではなくて「発信すること」では? 発信を規制するのは違法じゃないですよね?
結果的にそれは言論統制を意味するのでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
readだけじゃなくwriteも (スコア:1)
しますが、情報発信のほうをブロックしないと効果が薄いような
気がします。
たとえば掲示板への犯行予告的な書き込みや、出会い系への登録
といった、直接犯罪に結びつくものは規制対象にしても
いいのではないでしょうか。
もちろん、あくまでも青少年保護を目的としたものであって、
言論の自由を妨げることの無いようにしなければなりませんが。
#漫画に成人向シールが無かった頃に未成年だったgesaku
Re:readだけじゃなくwriteも (スコア:1)
負担が大きすぎるし、効果も期待できないと思いますよ。
書き込みなんて隠語で簡単に抜けられるし、言葉でのフィルタは難しいですから。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:readだけじゃなくwriteも (スコア:0)
そうしておいた時点で自由なネットの世界が脅威にさらされると思います。
つまり、「自由でいたいのならば、ルールを作り、”守らせる”努力が必要」ということです。
ネットの本質は「自由」と多くの人は思っていると思いますが、
それは、まだ社会的な地位が確立されていない、
言わば「子供」扱いされている状態ではないでしょうか。
それが理解できずに「自由」と言っている人たち
Re:readだけじゃなくwriteも (スコア:0)
現状でも野放図にはなってませんよ。
あなたのように自分の世界などと勘違いしていた人たちからすれば、そうなんでしょうが、昔も今もネットの世界は現実世界以外のなにものでもありません。
あなたの妄想する自分たちの世界など、あなたも頭の中にしかありません。
ネットだろうがどこであろうが、法律に反すれば処罰されます。
交通規則を作って守らせるの
Re:readだけじゃなくwriteも (スコア:0)
http://www.plala.or.jp/access/community/secuplus/nbb/index.html
Re:readだけじゃなくwriteも (スコア:0)
規制するにしても (スコア:0)
発信を規制するのは違法じゃないですよね?
Re:規制するにしても (スコア:0)
結果的にそれは言論統制を意味するのでは?
Re:規制するにしても (スコア:0)
普通表現の自由よりは公共の福祉のほうが優先。
Re:規制するにしても (スコア:1)
司法の判断は「公共の福祉に反するような権利行使の濫用を防ぐ」と言う意味で入った条文を拡大解釈することでなりたっています。
だから、基本的人権である「通信の自由」「原論・出版の自由」は無闇に侵害してはならない事であり、それは公共の福祉の条文とは矛盾しません。