アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Linuxにのりかえねぇ・・・ (スコア:0, 余計なもの)
確か何年か前にもあったよねぇ。プレインストール機に
Linuxいれて、つかってないWindowsのライセンスを返品するって
キャンペーンが。でも結局、LinuxはWindowsに取って代わること
はなかった。
これって、なんだかんだいっても、Linuxよ
Re:Linuxにのりかえねぇ・・・ (スコア:1)
はできます。
それが現実には少数であるのは企業ユーザーの切替えが
できていないからです。それもUIがよくないからでなく、
単に「上のほうがやらせない」からにすぎない。
1998~1999/12までTurbo Linux,Vine Linux
を企業内クライアントとして日常の用途に使いましたが特に困る
ことはなく、古いハードウエアでもNT/新ハードウエアよりも
快適でしたヨ。隣のNT/MSWordが起動してすぐに凍ったのには
失笑しま
Re:Linuxにのりかえねぇ・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
「UIに問題がある」とはいえないですかね。
日常の否定形業務をこなす場合、やっぱりなんだかんだで
(情報の流通量をみても)、やっぱりLinuxはWindowsに
かなり水をあけられているといってもいいでしょ。
今オフィス(ソフトウェアではなく、作業場の意味)で働く
人たちの大部分は、やっぱりLinuxよりもWindowsになれて
いるわけで、そういう土台がすでに出来上がっているという
点も、やっぱり無視できないと思います。
誤解があるといけないので、念のため書いておきますが、
私はWindowsがLinuxより優れているとは思っていません。
いや、部分的に見ればそういう面もあると思いますが、
まだまだとっつきにくいというのがLinux(だけじゃない、
オープン系のPC-UNIXといったほうがいいかも)だと思います。
Re:Linuxにのりかえねぇ・・・ (スコア:1)
システムとしての安定性などはWindowsより優れているとしても、Officeソフトそれ自体の使い方や問題解決へのサポートは、Microsoftにはかなわない訳で....。
企業内となると、全くの素人さんユーザーを相手にしないといけないのだから、その辺りのコストまで考えるとなかなかLinuxベースというのには踏み切りにくいんではないでしょうか。