アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
基礎技術 (スコア:1)
翻ってみれば、日本の低能さが。本当にお役所の低能さは…。見た目優先で、ここで折り返ししてないのはなぜですか、とかヒステリックに。そんなのは紙の上だけでの話でしょうが。
機械可読にする意味が全然わかってないんですよね。
Re:基礎技術 (スコア:0)
#これだから、現場を見ない技術バカは‥
Re:基礎技術 (スコア:1)
元コメントが言っているのは、現場で能率が悪いとかではなくて(それも入っているとは思いますが)、もっと上層部の方針決定がダ
Re:基礎技術 (スコア:1, 興味深い)
電子媒体は紙媒体と比較して若く、結果「信用できず」「時間的にも空間的にも普遍的でない」等、その熟成度の不足のために、「保管した瞬間以降は、正本として扱うことのリスクが大きく」「ある日の誰かの机の上をのぞいて、扱いづらいか全く扱うことができず」、さらに決定的なことに「社会の大部分の人にとって信用に値するものとして認められていない。」
もし、現在、「紙で保管する必要がない」文書
Re:基礎技術 (スコア:0)
圧縮してPGPかけていろんなところに保管できちゃいます。手元から海外まで。これは紙媒体にはない圧倒的な利点です。
さらにきちんとマークアップしておけば見てくれをいじくるのも楽です。
というか、「加工をしているだけの作業者」ってどういうことなんでしょう。まさにアメリカの強いところは「社会的側面から」そうならざるを得ないように政府が率先して仕向けるところでして。公文書はSGMLでしょ。10年以上の蓄積がありますよ。無論紙も使うでしょうが。
別に紙媒体と電子媒体が排他的なわけじゃないです。あなたはなんか排他的なもののように思ってるようにしか読み取れませんが、相補的なものです。