パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

米マサチューセッツ州政府が OpenDocument を標準採用」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    こういった基礎技術をきちんと評価してきちんと使うところがアメリカの強さなんですよね。

    翻ってみれば、日本の低能さが。本当にお役所の低能さは…。見た目優先で、ここで折り返ししてないのはなぜですか、とかヒステリックに。そんなのは紙の上だけでの話でしょうが。

    機械可読にする意味が全然わかってないんですよね。
    • by Anonymous Coward
      保管は紙でしなければいけないのではないのですか?

      #これだから、現場を見ない技術バカは‥
      • 単なる保管が目的なら、それこそ見た目の悪さは大して問題にならないはずですが…

        元コメントが言っているのは、現場で能率が悪いとかではなくて(それも入っているとは思いますが)、もっと上層部の方針決定がダ
        • Re:基礎技術 (スコア:1, 興味深い)

          by Anonymous Coward
          「日本の役所は...」などと、すべてを知るかのような「主張」の真偽を確かめるまでもなく、世界中のほとんどの場面で重要な情報は紙媒体で保管されている。

           電子媒体は紙媒体と比較して若く、結果「信用できず」「時間的にも空間的にも普遍的でない」等、その熟成度の不足のために、「保管した瞬間以降は、正本として扱うことのリスクが大きく」「ある日の誰かの机の上をのぞいて、扱いづらいか全く扱うことができず」、さらに決定的なことに「社会の大部分の人にとって信用に値するものとして認められていない。」

           もし、現在、「紙で保管する必要がない」文書
          • by Anonymous Coward on 2005年09月26日 19時12分 (#804814)
            バックアップが挙げられます。

            圧縮してPGPかけていろんなところに保管できちゃいます。手元から海外まで。これは紙媒体にはない圧倒的な利点です。

            さらにきちんとマークアップしておけば見てくれをいじくるのも楽です。

            というか、「加工をしているだけの作業者」ってどういうことなんでしょう。まさにアメリカの強いところは「社会的側面から」そうならざるを得ないように政府が率先して仕向けるところでして。公文書はSGMLでしょ。10年以上の蓄積がありますよ。無論紙も使うでしょうが。

            別に紙媒体と電子媒体が排他的なわけじゃないです。あなたはなんか排他的なもののように思ってるようにしか読み取れませんが、相補的なものです。
            親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...