アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
基礎技術 (スコア:1)
翻ってみれば、日本の低能さが。本当にお役所の低能さは…。見た目優先で、ここで折り返ししてないのはなぜですか、とかヒステリックに。そんなのは紙の上だけでの話でしょうが。
機械可読にする意味が全然わかってないんですよね。
Re:基礎技術 (スコア:0)
#これだから、現場を見ない技術バカは‥
Re:基礎技術 (スコア:1)
元コメントが言っているのは、現場で能率が悪いとかではなくて(それも入っているとは思いますが)、もっと上層部の方針決定がダ
Re:基礎技術 (スコア:1, 興味深い)
電子媒体は紙媒体と比較して若く、結果「信用できず」「時間的にも空間的にも普遍的でない」等、その熟成度の不足のために、「保管した瞬間以降は、正本として扱うことのリスクが大きく」「ある日の誰かの机の上をのぞいて、扱いづらいか全く扱うことができず」、さらに決定的なことに「社会の大部分の人にとって信用に値するものとして認められていない。」
もし、現在、「紙で保管する必要がない」文書
Re:基礎技術 (スコア:1)
電子媒体を紙媒体と同等以上のものとして扱えるように積極的に働きかけてほしいということですよ?
>単なる保管が目的なら、それこそ見た目の悪さは大して問題にならないはずですが…
に関しては同意と解釈していいですか?
「必要なときに情報の正誤を確認するためであれば、折り返しや罫線は重要ではない」というものですが…。
親コメント(#804200)の方は「罫線や折り返しより、中のデータが正しいか見てくれよ」に近い気がしますが。
>紙媒体を圧倒する利点
・人的コストの削減
・公的機関で働く職員たちの負荷の軽減
それを目的として、現在でも交換・検索・加工はかなりの割合で機械処理です。
電子情報の形式の標準化は現在行われているそれら機械作業のコストを削減できます。
正本としての優位性と直接関係ないところでも効果があります。
あなたの意見を見て付け加えるなら
・正本としての信頼を獲得できたときにあわてて仕様策定せずに済む
>電子媒体は紙媒体と比較して若く~~どのようなものであるかを「社会的側面から」理解できないのだとしたら
電子媒体と紙媒体の一長一短の箇所を並べて、比較対照の長所を理由もなく禁止しているだけです。
紙に比べて新しい技術ですから視点が最近なのは当前です。
あなたが禁止した電子媒体の長所を並べて紙媒体の長所を禁止すれば似たような文面の反論が出来上がります。
ありきたりな対比表が出来上がるだけなので書きませんが。