アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
重要なファイルと一時的なファイルの区別はするのかな (スコア:2, 参考になる)
変更履歴を残しておく必要のある重要なファイルと一時的なファイル
(たとえばコンパイル時に一時的に作られるファイルとか、Webブラウザが
勝手にキャッシュするエロ画像など)との区別はするのでしょうか。
区別をしないとすぐディスクがいっぱいになってしまうと思います。
アプリケーション側で重要/非重要の属性を付けろというのは酷ですし、
一時ファイルの拡張子を登録しておくのも漏れが出てきそうです。
love && peace && free_software
t-nissie
Re:重要なファイルと一時的なファイルの区別はするの (スコア:1)
あるいは、あるアプリケーションの使用するファイルに最適なファイルシステムを選択することは運用上良くやりますよね。
Re:重要なファイルと一時的なファイルの区別はするの (スコア:1, 参考になる)
# テンポラリディレクトリ / MyDocuments / Program Filesという区切りがさらに増える感じ
# 要は、すべてを同じFSで賄う必要は無いと。
ちなみに、いわゆるLFSの仕組み自体はけっこう歴史長いのでその辺の心配は大丈夫です。余った領域を回収する処理が結構重いって問題はありますが、そもそもHDDの残りを気にするようなタイプの人にには向きません。
逆に、やる気になれば後からFSの容量を増強することが可能です。
Plan9だと古いデータはCD-Rのようなライトワンスメディアに捨てていけばいいじゃんという発想。
Re:重要なファイルと一時的なファイルの区別はするの (スコア:1, 参考になる)
上書き禁止……というか上書きが無理なメディアに、過去から現在までの全ての状態のファイルが保存されている。
「ストレージが溢れたら? その頃にはもっと容量の多いストレージが安価で買えるはずさ」って言う思想(今から10年くらい前)
最近は、VentiっていうBlock Level Strageをバックエンドストレージに使う。(File Levelじゃなくてね)
スナップショットは、長期的(永久的)な物を長めのスパン(1日1回とか)で取るのと、短期的なものを頻繁に(1日経ったら消すようなスナップショットを5分に1回とか)取るのを組み合わせたりとか
ただ、その主目的は多分、人間にとって過去のファイルがいつでも使える事であって
ファイルシステムの信頼性向上自体を目的としてるわけじゃない
NILFSとはやっている事は似ていても、目的が違うんじゃないかな
pdumpfs (スコア:1)
いろいろPlan 9についてご教示いただきありがとうございます.
でかいファイルを数多く吐き出すプログラムを作っているのですが,
ファイルを出力するファイルシステム(というかディレクトリ)
を指定するのもすこし面倒な気がしています.
pdumpfs http://namazu.org/~satoru/pdumpfs/ なんていうのもあるみたいです.
割り切ってしまえばかなり使える「ファイルシステム」のような気がします.
love && peace && free_software
t-nissie
Re:pdumpfs (スコア:0)
pdumpfsの作者はきっとrsyncのマニュアルさえロクに理解できなかったに違いないと思う。
Re:pdumpfs (スコア:1)
ただ, pdumpfsには
* 自動的に「年/月/日」のディレクトリを作ってスナップショットを保存してくれる(シェルスクリプトを書けばrsyncでもOK)。
* --exclude が強力。
というアドバンテージがあると思います。両方使って試してみます。
love && peace && free_software
t-nissie