アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
RC2,RC3とならない方がいい? (スコア:1, すばらしい洞察)
リリース版の品質の万全を期するには、 RC 期間を長めに取ってリリース候補という位置づけのプレリリースを複数重ねるのはとてもいいことだと思うんですが。
特に、 Mozilla 1.0 というリリースは市場から見ると大きな意味を持つ(と宣言している)わけだし。
Re:RC2,RC3とならない方がいい? (スコア:1)
無いといいですねってコトじゃないでしょうか?
Re:RC2,RC3とならない方がいい? (スコア:2, 参考になる)
1.0リリース時にはこのうち1000件程度しか直さない、って
宣言してるんですよね?たしか。
# 0.9.9のフォームデータの扱いが腐ってるんでいまは0.9.8を使ってる。
# しかもこのバグ、testsuiteでは引っかからない。。。。
まあ、そうは言っても見てることしかできないんですけどね。
Re:RC2,RC3とならない方がいい? (スコア:0)