パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Mozilla1.0のブランチ作成」記事へのコメント

  • って、最近思うんですけど。。。どんな意味なんですかぁ?
    1.01 やら、1.1 じゃいけませんかね?
    なんか、煙に巻かれている気がします。
    • by Anonymous Coward on 2002年04月10日 22時47分 (#80595)
      >> って、最近思うんですけど。。。どんな意味なんですかぁ?

      Release Candidate(リリース候補)の略です。って、他の方も書いてますね。

      例えば1.0-RCという場合は本来は「ベータテストで明らかになったバグも潰したし、1.0としてリリースする準備は万端なんだけど、不安だから一応リリース候補ということにして最終テストをしてもらいますが、基本的にはこいつは(バージョン名だけ1.0に修正して)そのままリリース版になります」っていうような扱いで公開するのが一般的だったはずです。でも、最近はRCと言っても単なるベータ版にしか見えないのは否めませんね。で、以下はRCという名前を本来の意味で解釈した場合の話ですが...

      別スレッドで問題になっているタレコミ文中の

      >> うーん、RC2、RC3...ってならなきゃいいけど。

      について「バグを潰すためにはRC2、RC3と続いた方が良いんじゃないの?」なんて意見が出てますが、既述のように、本来はRCはリリースの品質であるべきなんですよ。それなのにRC2が出るということは「リリースできると思ってたんだけど、けっこうすごいバグが見つかっちゃったんで、もうちょっとテストさせてください」っていう情けない状態なわけです。ですからRC3なんてバージョンが出た場合は、最初にRCを出した時点での見込みが甘すぎたってことですね。でも、最近はRCは単なるベータ版の一種みたいだから、RC4だろうがRC5だろうが、いくらでも出すつもりでしょうね。
      親コメント
      • いろんなベンダーが出してる他のアプリケーションのことはおいといて、Mozillaに関しては1.0っていうのも、仕様は別として品質的にはベータ版に過ぎないような気がします。
        ただのstable, long-lived branchで、2.0までAPIが固定されるというだけじゃないのかなあ。

        まあ、それはどうでもいいんですが。

        別にRC2,RC3と次々に出す必要はないんじゃないでしょうか。
        これから新しい機能が入るわけじゃないし、Nightlyは今まで通り出るんだろうから。
        RC1に関しては、“とりあえず1.0の仕様が固まりました”というアドバルーンで。
        バグがたくさん残ってるようだったらRC1で長く続ければいいと思います。
        で、ある程度fix されたらRC2=1.0を出せばいいんじゃないかと。
        親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...