アカウント名:
パスワード:
スパコン何台か買ってあげたくらいで国内の力が強くなるんだろうか。
かつてのスパコン開発競争は、電子計算機の国産化なんていうモティベーション [google.com]で行われていた。外国の進んだ技術を取り入れて-露骨に言えば模倣して-という。
今は技術は世界一でないと意味がないと言われていて、それには傑出したオリジナリティが必要だ。それで、フランスでもドイツでもスパコンは作っていないのである。
日本のベクトルスーパーコンピュータが現在優れていることは確かだが、それをこのまま続けていくのが良いのかは別問題だ。何故人気があるかと言えば、スカラーのマッシブパラレルのパフォーマンスをフルに発揮させる方法がまだ分かっていないからだ。ベクトルで優れているのは「当たり前」のこととして、米国で作ったマッシブパラレルを日本に持ってきたら倍のスピードで計算するようになる、とかになればインパクトは遥かに大きいであろう。
最近のコンピュータ技術の成功例は、ハードウエアにしてもソフトウエアにしても広く技術を集めてくる事であろう。ところが、日本のスパコン業界は必ずしもそうなっていない。で、ベクトルでこのまま続けるという方針だと、どうしても既成の技術の枠組みでの高速化だけに目が行ってしまいがちである。それでは結果的に技術はそれ以上進歩しないと考えたなんとか [pro.or.jp]の二の舞になりかねない。
オープンソースの宣伝みたいだが、日本のコンピュータ関係の産業、研究活動はそれなりに多いのだから、その活用が重要だと思う。アメリカではpre-competitive arenaと言ってプロジェクトの周りにアカデミックな人を集めてくる手法をやっていたりするが、研究者や企業が成果を持ち寄ることで、直接の投資額を超えた成果がでるようにしないといけない。
選定に際しては高い処理能力とコストパフォーマンス、低い消費電力、省スペース性が評価されたとのこと。
「国」というのが一個の主体なら、利益とか損失とかもひとつだろうけど、 いろんな立場や利害の人がいっぱいいるのが国だから、「国益」なんて そう簡単に議論できるものではないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
国産使えよ (スコア:0)
今、アメリカの国家機関なら日本製スパコンは性能にかかわらず採用しないと思うぞ
Re:国産使えよ (スコア:1)
否定的な意見が多いが、やや賛成
性能が同じなら、ブランドなどに惑わされずに国産使えよ
まず、国内に金落としてもらわなければ、競争力も付けようが無い
性能やメンテなど、包括的なスペックが劣っているなら
国産品は性能を上げよ!との叱咤になりうるし
理由はともあれ、税金が海外に流れること自体は
国益に反すると思います
Re:国産使えよ (スコア:1)
> (略)包括的なスペックが劣っているなら国産品は性能を上げよ!との叱咤にもなりうるし
性能が同じでも、劣っていても国産品を使えというわけですか。こういう考え方が産業をダメにするんじゃないかなぁ。
同等品なら国産を、という考え方は理解しますけど、劣っている物に国民の税金をつぎ込むのは税金の無駄でしょう。
劣った国産品を使うことが叱咤になるというのも説得力に欠けます。使わないほうが「国産品はダメだからIBMのスパコンを使うんだ。悔しかったら性能上げて出直して来い!」という叱咤になるじゃないですか。
もっとも、理由はともあれ、国益の美名の下にいちゃもんを付けること自体が国益を損なうと思いますね:-P
Re:国産使えよ (スコア:1)
スパコン何台か買ってあげたくらいで国内の力が強くなるんだろうか。
かつてのスパコン開発競争は、電子計算機の国産化なんていうモティベーション [google.com]で行われていた。外国の進んだ技術を取り入れて-露骨に言えば模倣して-という。
今は技術は世界一でないと意味がないと言われていて、それには傑出したオリジナリティが必要だ。それで、フランスでもドイツでもスパコンは作っていないのである。
日本のベクトルスーパーコンピュータが現在優れていることは確かだが、それをこのまま続けていくのが良いのかは別問題だ。何故人気があるかと言えば、スカラーのマッシブパラレルのパフォーマンスをフルに発揮させる方法がまだ分かっていないからだ。ベクトルで優れているのは「当たり前」のこととして、米国で作ったマッシブパラレルを日本に持ってきたら倍のスピードで計算するようになる、とかになればインパクトは遥かに大きいであろう。
最近のコンピュータ技術の成功例は、ハードウエアにしてもソフトウエアにしても広く技術を集めてくる事であろう。ところが、日本のスパコン業界は必ずしもそうなっていない。で、ベクトルでこのまま続けるという方針だと、どうしても既成の技術の枠組みでの高速化だけに目が行ってしまいがちである。それでは結果的に技術はそれ以上進歩しないと考えたなんとか [pro.or.jp]の二の舞になりかねない。
オープンソースの宣伝みたいだが、日本のコンピュータ関係の産業、研究活動はそれなりに多いのだから、その活用が重要だと思う。アメリカではpre-competitive arenaと言ってプロジェクトの周りにアカデミックな人を集めてくる手法をやっていたりするが、研究者や企業が成果を持ち寄ることで、直接の投資額を超えた成果がでるようにしないといけない。
Re:国産使えよ (スコア:0)
そんなに日本のスパコンは劣ってないでしょ。
今回はスカラ型でも性能がでるからNECは見捨てられただけでしょ。
Re:国産使えよ (スコア:1)
タレコミには
と書いてありますけど、国産スパコンは上記の点で劣っていないのに選定で没になったとおっしゃりたいわけですか?
Re:国産使えよ (スコア:0)
評価の観点がコストパフォーマンスだっただけでしょ。
それぞれ長所短所があって点数化するのは難しいのじゃないかな。
Re:国産使えよ (スコア:0)
Re:国産使えよ (スコア:0)
補助金でも出してくれるんなら別ですが、予算の縛りがあるんで
よっぽど性能に差が無いなら安いやつに流れるのはしょうがないでしょう。
かといって手厚い補助金出すわけにもいかないし、研究関連予算を潤沢に
するのは最近の政府予算の削減の流れに反しますし。
Re:国産使えよ (スコア:0)
「国」というのが一個の主体なら、利益とか損失とかもひとつだろうけど、
いろんな立場や利害の人がいっぱいいるのが国だから、「国益」なんて
そう簡単に議論できるものではないと思う。
Re:国産使えよ (スコア:0)