アカウント名:
パスワード:
スパコン何台か買ってあげたくらいで国内の力が強くなるんだろうか。
かつてのスパコン開発競争は、電子計算機の国産化なんていうモティベーション [google.com]で行われていた。外国の進んだ技術を取り入れて-露骨に言えば模倣して-という。
今は技術は世界一でないと意味がないと言われていて、それには傑出したオリジナリティが必要だ。それで、フランスでもドイツでもスパコンは作っていないのである。
日本のベクトルスーパーコンピュータが現在優れていることは確かだが、それをこのまま続けていくのが良いのかは別問題だ。何故人気があるかと言えば、スカラーのマッシブパラレルのパフォーマンスをフルに発揮させる方法がまだ分かっていないからだ。ベクトルで優れているのは「当たり前」のこととして、米国で作ったマッシブパラレルを日本に持ってきたら倍のスピードで計算するようになる、とかになればインパクトは遥かに大きいであろう。
最近のコンピュータ技術の成功例は、ハードウエアにしてもソフトウエアにしても広く技術を集めてくる事であろう。ところが、日本のスパコン業界は必ずしもそうなっていない。で、ベクトルでこのまま続けるという方針だと、どうしても既成の技術の枠組みでの高速化だけに目が行ってしまいがちである。それでは結果的に技術はそれ以上進歩しないと考えたなんとか [pro.or.jp]の二の舞になりかねない。
オープンソースの宣伝みたいだが、日本のコンピュータ関係の産業、研究活動はそれなりに多いのだから、その活用が重要だと思う。アメリカではpre-competitive arenaと言ってプロジェクトの周りにアカデミックな人を集めてくる手法をやっていたりするが、研究者や企業が成果を持ち寄ることで、直接の投資額を超えた成果がでるようにしないといけない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
国産使えよ (スコア:0)
今、アメリカの国家機関なら日本製スパコンは性能にかかわらず採用しないと思うぞ
Re:国産使えよ (スコア:1)
否定的な意見が多いが、やや賛成
性能が同じなら、ブランドなどに惑わされずに国産使えよ
まず、国内に金落としてもらわなければ、競争力も付けようが無い
性能やメンテなど、包括
Re:国産使えよ (スコア:1)
> (略)包括的なスペックが劣っているなら国産品は性能を上げよ!との叱咤にもなりうるし
性能が同じでも、劣っていても国産品を使えというわけですか。こういう考え方が産業をダメにするんじゃないかなぁ。
同等品なら国産を、という考え方は理解しますけど、劣っている物に国民の税金をつぎ込むのは税金の無駄でしょう。
Re:国産使えよ (スコア:1)
スパコン何台か買ってあげたくらいで国内の力が強くなるんだろうか。
かつてのスパコン開発競争は、電子計算機の国産化なんていうモティベーション [google.com]で行われていた。外国の進んだ技術を取り入れて-露骨に言えば模倣して-という。
今は技術は世界一でないと意味がないと言われていて、それには傑出したオリジナリティが必要だ。それで、フランスでもドイツでもスパコンは作っていないのである。
日本のベクトルスーパーコンピュータが現在優れていることは確かだが、それをこのまま続けていくのが良いのかは別問題だ。何故人気があるかと言えば、スカラーのマッシブパラレルのパフォーマンスをフルに発揮させる方法がまだ分かっていないからだ。ベクトルで優れているのは「当たり前」のこととして、米国で作ったマッシブパラレルを日本に持ってきたら倍のスピードで計算するようになる、とかになればインパクトは遥かに大きいであろう。
最近のコンピュータ技術の成功例は、ハードウエアにしてもソフトウエアにしても広く技術を集めてくる事であろう。ところが、日本のスパコン業界は必ずしもそうなっていない。で、ベクトルでこのまま続けるという方針だと、どうしても既成の技術の枠組みでの高速化だけに目が行ってしまいがちである。それでは結果的に技術はそれ以上進歩しないと考えたなんとか [pro.or.jp]の二の舞になりかねない。
オープンソースの宣伝みたいだが、日本のコンピュータ関係の産業、研究活動はそれなりに多いのだから、その活用が重要だと思う。アメリカではpre-competitive arenaと言ってプロジェクトの周りにアカデミックな人を集めてくる手法をやっていたりするが、研究者や企業が成果を持ち寄ることで、直接の投資額を超えた成果がでるようにしないといけない。