パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「のまネコ」図形商標の登録を取り下げ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    こっちは作者と合意あるし、楽曲はもともと自分たちのものだから問題ないように思うのだが。
    まとめて放り出すという判断かな? 当然、収録だけ続けても騒ぐ人はいるだろうから、全てという判断もある意味妥当だけど。
    • by Anonymous Coward
      一般の購入者に損をさせることで、2chを悪者にする戦略の一環です。

      匿名である、姿が見えないということを逆手にとって、悪いイメージを与えることで、対比として自己を被害者にする。
      殺人予告が出たのはAvexにとってひとつのチャンスでしたが、それに駄目押しを加えるということでしょう。

      2chは良い意味でも悪い意味でも日本人そのものです。
      多くの人の中に埋没してしまうことを好むのは、昔から言われる日本人の特徴で
      • んじゃぁ、誰に断れば、問題なくフラッシュを入れることが出来たのでしょう?(笑
        商標を誰に取られるか判らない状態で自社の製品に入れるのは訴訟されるリスクが・・

        一連のエイベックスの行動にはなんら問題は無いと思います。
        「のま猫」作者の声をエイベックスが肩代わりしなければ見え方も違ったんだろうなぁ
        • by GG (21918) on 2005年10月01日 18時06分 (#807213)
          えーと。
          某所の人達は、フラッシュを入れたCDを出した事に怒ってる
          わけじゃないですよね?

          明らかに既存のキャラのパクリなのに、オリジナルであると
          言い張って商標を取ったところが問題なんですよね?

          ↑ココまで事実

          ↓ココから想像

          フラッシュの作者は、当初これを「売る」つもりは無く、
          きわめてプライベートな感覚で2次創作してたと思います。
          そこにZENが一般的なキャラクタービジネスの手法をそのまんま
          使って、商標を取ってしまった。
          そうすると口裏を合わせないといけないから、フラッシュ作者も
          オリジナルと言い張るしかなくなってしまった。

          正直に「既存キャラです」と言って売れば、グッズの売上がavexに
          入ったとしても、某所の住民は怒らなかったのではないかと思います。
          親コメント
          • ですよね~。

            「これは2chのネタから始まった」
            ということにほんの少し触れておくだけで、むしろ2chは味方に回ったでしょう。

            Avexが何も考えてなかった証拠でもあると思います。
            なにしろ、もっとも購入してくれる可能性が高い集団を軽視して怒らせたのですから。
            マーケティングの観点から見ても、これ以上の愚かな行動はありません。

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...