アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
他のVPNとの比較 (スコア:2)
例:
L2TP - 設定のわかりやすさ - ○
OpenVPN - 設定のわかりやすさ - ×
Vtun - 設定のわかりやすさ - ×
L2TP - サーバー導入の容易さ - △
OpenVPN - サーバー導入の容易さ - ×
Vtun - サーバー導入の容易さ- ×
Softether -
接続の際のネットワーク管理者によるファイアウォールの特別な設定
(既存のファイアウォールへの穴開け) - 不要
他全部 - 必要
しかし、設定のわかりやすさってかなり主観な項目だし、Unix系を主に使う人はぶっちゃけ、OpenVPNやVtunほど設定しやすいVPNはないんですがね。ま、Vtun自体は微妙という意見がありますが。特にL2TPなぞ、Windows/Macのベンダー設定のまま使いますよ以外はLinuxなんて難しくてできねーよーってぐらい、やりづらいものなのですが。
OpenVPNはMacだろうとLinuxだろうWindowsだろうと、さくっと行くことでかなり気に入ってるのですが。
てか、ファイアーウォール空ける必要ないってなんじゃいな。
冗談かい。
Windowsしか使ってない人の偏った比較表で×つけられるのも、困ったものかと。ま、古いページですが。
今は、個々と比較じゃなくて、新機能かどうかだけを羅列してるっぽいですが。
Re:他のVPNとの比較 (スコア:1)
IpsecとかSSLベースのVPNについて、長ったらしいですが、結構ちゃんと書いてあると思いました。
SSL VPNs and OpenVPN: A lot of lies and a shred of truth [newsforge.com] (英語)
Re:他のVPNとの比較 (スコア:1)
Linux's answer to MS-PPTP by Peter Gutmann [auckland.ac.nz]