パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ソニー、最大8ch同時録画可能なHDDレコーダを発表」記事へのコメント

  • 1台 vs 8台 (スコア:2, 参考になる)

    by gesaku (7381) on 2005年10月05日 12時50分 (#809115)
    RD-H1 [toshiba.co.jp]×8台のほうが単純計算で値段的には安いなあ・・・

    VGX-XV80S(8チューナー,2TB)  299800円
    RD-H1(31990円) ×8台     255920円

    もちろん使い勝手とか分配器とかその他比較できない違いはあるけど。
    出来ればこういう製品はデジタル対応へのアップグレードを
    用意した上で出て欲しかったですね。
    8chデジタル地上/BS/CS同時録画なんて出来たら倍値でも
    買う人がいるかも。

    #納期が今週木曜なら買ってたかもしれないgesaku
    • by Sakura Avalon (12557) on 2005年10月05日 14時42分 (#809182)
      >#納期が今週木曜なら買ってたかもしれないgesaku

      その理由が思いっきり分かってしまう自分は…。^_^;
      うちは木曜は4台体制です。W録できるのもあるけど予備含めて。

      GRTが無いのを我慢すれば、故障時にも安心なのでRD-H1 x 8台の方が便利かもしれませんね。(よもや8台いっぺんに壊れる事はありますまいて。地震や落雷はともかく。)アンテナ分配は外でやればいいですし、むしろ自分家の電波状態に合わせたブースト調整がかけられるので、電源や接続等のケーブルが煩雑になる点を別にすれば各チャネルの受信状態に合わせた微調節もできるかと。それにH1ならばマニュアルで9.2Mなどの高画質録画もできますし。
      しかしその場合の最大の欠点。RD-H1はリモコン設定が3台までしか用意されてないのだ。8台操作するのは大変~!

      #…って、ネットdeナビ使えばいいのか。PCから8台制御できるんだ。おお!かなりサイバー☆
      親コメント
      • by tmiura (6268) on 2005年10月05日 17時32分 (#809262) 日記
        | >#納期が今週木曜なら買ってたかもしれないgesaku
        | その理由が思いっきり分かってしまう自分は…。^_^;
        | うちは木曜は4台体制です。W録できるのもあるけど予備含めて。

        うちはテレビ神奈川とテレビ埼玉と千葉テレビが入る(団地の再送信CATV)ので、U局の分は他の曜日へ逃がせますが…… 木曜はVHF局だけで3並行になるのか。これはひどい。 しかも時間変更があるとさらに難しいことになるわけですね。

        箱ひとつでこういうことに頭を悩ませなくて済むというのは大変魅力的ですね。

        ※回し者ではない

        親コメント
        • by xan (25964) on 2005年10月06日 21時56分 (#810021) 日記
          >うちはテレビ神奈川とテレビ埼玉と千葉テレビが入る(団地の再送信CATV)ので、U局の分は他の曜日へ逃がせますが……

          二週間くらい前から、UHF局がザラザラノイズだらけで見れたもんじゃなくなっちゃいました。というわけで、自動的に千葉テレビと東京MXテレビ(と放送大学)は視聴対象外。

          MXテレビに文句言ったら、なんか9/23からフジテレビとかが地上派デジタル放送の出力を上げたらしいとか。UHFがノイズだらけになった時期とドンピシャで一致してるんですけど。

          >箱ひとつでこういうことに頭を悩ませなくて済むというのは大変魅力的ですね。

          うちも頭を悩ませなくて済むことになってしまいました。せめてミッドナイトホラースクールが終わってからにして欲しかったです。
          親コメント
        • by Anonymous Coward
          しかしこの機械だけじゃBS-iとWOWOWが無理なんだな
    • by astro (17245) on 2005年10月05日 15時29分 (#809212) 日記
      まあ、スペースとか考えなければ、RD-H1 x8台のほうが
      耐障害性やフレキシビリティがありますね。
      (最大5ch同時でいいのであれば、5台買えばいいわけだし)

      ただ、操作や管理はかなり煩雑になりそうです。
      RD-H1には自動録画の類は一切装備されていないはずですので、
      どのH1にどの番組を予約したかとか、人間側が管理し切れずに
      破綻してしまいそうです。
      取るチャンネルを固定するか、管理するツールでも作れば
      いいのでしょうが、そんなメンドクサイことを考えないで
      たくさん録ってるのに管理しやすい」というのも、金額差以上の
      メリットがあるのではないかと思います。

      あと、基本的に全番組録り続けられる(RDは最大時間が決まってますよね)ので、
      延長とか気にしなくてもいいというのもありますし、
      DLNAクライアントがあればそちらにストリーミングも可能でしょう。
      RD-H1では、視聴時に多入力セレクタも必要ですし、
      PCへの吸出しも時間かかりますしネェ(Xが速いかはわかりませんが)。

      アナログ停波まで、テレビをしゃぶりつくそう、という向きには
      Xビデオステーションのほうが向いてるかも。
      親コメント
      • Re:1台 vs 8台 (スコア:2, 参考になる)

        by gesaku (7381) on 2005年10月05日 16時58分 (#809243)
        >RD-H1には自動録画の類は一切装備されていないはずですので、

        TVスケジューラー [nifty.com]でキーワードによる自動予約が出来ます。

        >どのH1にどの番組を予約したかとか、

        予約状況グラフ表示&一括処理 [xrea.com]というのもあります。
        ネットdeナビでも録画リストのCSV出力が可能です。

        この他にも色々なアプリケーションが有志によって開発されていますが、
        そのへんは先にレコーダーにLANを付けたメーカーとして
        一日の長があるでしょう。

        なんといっても1チューナー32K円から金と場所が尽きるまで
        積み上げられるのは大きなアトバンテージでしょう。
        ソニーのは4単位でしか増やせないのが痛いですね。
        2チューナー250GB4万くらいのモデルを作るとか、
        もうちょっと柔軟な構成ができるようにしてもいいのでは。

        #などと愚痴りながらも、予約開始日にポチッと押してしまいそうなgesaku
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          RD-H1は「特定の番組を録画する」ためのものであって、「とりあえず、全ての番組を録画しておく」って用途には不向きですよね。9時間*2+6時間*1の予約で24時間録画は出来ますが(正確には23時間59分15秒録画だけど)、その録画ファイルから特
          • by gesaku (7381) on 2005年10月06日 12時47分 (#809826)
            >いくら寄せ集めても同等品として使うのは難しいです。

            ええ、だから最初に

            >もちろん使い勝手とか分配器とかその他比較できない違いはあるけど。

            と言ったわけですが・・・・

            それよりも製品情報を見ていて気になったのは、

            ・コピーワンス信号入りの番組が録画できない
             いまのところアナログ放送ではほとんど関係ない話なので
            これは大した問題にはならないかな。

            ・D端子入出力が無い
            きれいな画面を見たければパソコンで見ろということですか。

            ・最高ビットレートが6Mbps
            画質は二の次ということなんでしょうか。
            同時録画数の制限付でもいいので9Mbps+LPCM録画が欲しいところです。

            ・録画設定にはパソコン必須
            EPGもインターネット経由しか対応していないようです。

            こうしてみると、いわゆるAV機器のデジタルレコーダーと
            比較するよりもバッファローのLink de 録!! [melcoinc.co.jp]などと
            比較するべきだったのかもしれませんね。

            #音は重要な要素の一つだと思う声オタgesaku_| ̄|○
            親コメント
            • by astro (17245) on 2005年10月06日 14時19分 (#809856) 日記
              >・D端子入出力が無い
              >きれいな画面を見たければパソコンで見ろということですか。

              もともとSD(480i)の地上アナログ放送を録画するわけで、
              D2以上にする意味を感じられないのですが?

              >・最高ビットレートが6Mbps
              >画質は二の次ということなんでしょうか。
              >同時録画数の制限付でもいいので9Mbps+LPCM録画が欲しいところです。

              XcodeIIは低ビットレートでの画質のよさに定評があります。
              RD-H1に積まれているNECのエンコーダとは比較にならんという
              意見もありますし、L-PCMは確かにいい音ですが、ソースが
              よくなければDolbyDigitalと大差がないという話もあります。
              まあこれは主観もあるでしょうけど。

              それに、9Mbps+LPCM(1.3?Mbps)=10.3Mbps x4 ストリーム処理で
              40Mbps以上が(おそらくPCI)バスに流れるわけで、32bit/33MHzの
              PCIバスに、40Mbpsx2(8ch録画)+10Mbps x2(2ストリーム再生)で
              100Mbps以上のデータが流れ、133MbpsのPCIバスでは余裕が
              なくなってしまうと思います。
              だから6Mbpsを上限にしたのではないですかね。

              >・録画設定にはパソコン必須
              >EPGもインターネット経由しか対応していないようです。

              G-Guide採用されるよりはるかにマシでしょう。
              RD-H1はADAMS対応で、ADAMSはG-Guideよりマシですが
              やっぱり省略表記なんかあるようですし。
              それに、上でいろいろツールを紹介されてますが、
              RDも便利に使おうと思ったら事実上PC必須なわけで、
              大した差にならないと思います。
              必須と対応では違うといえばそうですが、リモコンコードも
              3つしかないので4台以上の制御は無理では?
              親コメント
              • by gesaku (7381) on 2005年10月07日 13時37分 (#810361)
                >もともとSD(480i)の地上アナログ放送を録画するわけで、
                >D2以上にする意味を感じられないのですが?

                その理論ならS端子すら要らないということになってしまいますね。
                でも実際には付いてる。
                D2以上は要らないということは、D端子(D1)は要るということですか?

                >XcodeIIは低ビットレートでの画質のよさに定評があります。

                ググった [google.co.jp]ら、一番上に否定的な意見 [hellokitty.ne.jp]が。
                ついでにXcodeII-Lなキャプチャを試用できることになって
                午前中にちょっとチェックしたのですが、6Mでもエッジが滲む
                感じです。2Mではブロックノイズっぽいのもきっちりと。
                白に引っ張られる感じがするのはアナログ回路の問題かな。

                >それに、9Mbps+LPCM(1.3?Mbps)=10.3Mbps x4 ストリーム処理で
                (以下略)

                AC氏の突っ込みにもあるように、33MHzの32bitPCIバスは
                133MBytes/sですので。
                HDDの転送速度に引っ張られてるのかなあとも思いましたが、
                2チューナーに1個の割合ならそんなに負荷はかからない気も。
                バス速度とか出してきてますが、「同時録画数の制限付でも
                いいので」と前置きした上で書いてますので忘れないでくださいね。

                >G-Guide採用されるよりはるかにマシでしょう。
                >RD-H1はADAMS対応で、ADAMSはG-Guideよりマシですが
                >やっぱり省略表記なんかあるようですし。

                えーと、RD-H1そのものを貶すなら別のところでお願いします。
                あくまでソニーのレコーダーのタレコミなので。
                WEPG非対応って突っ込んだだけでここまで反発されるとは。

                >RDも便利に使おうと思ったら事実上PC必須なわけで、
                >大した差にならないと思います。

                いやそもそもRDシリーズは独立型のAV家電ですので、
                単独でも十分便利ですよ。
                要は単独でも動作するがパソコンに繋いだときに+αの何かを
                得られる(RD)のか、それともパソコンに繋がなければ録画設定すら
                できない(VGX)のかの違いです。

                >必須と対応では違うといえばそうですが、リモコンコードも
                >3つしかないので4台以上の制御は無理では?

                そりゃ4台以上積む人なんて稀ですし。
                (W録機×3台なら6chっていう考え方もあるけど)

                #昨日はVaioがコケて1番組録り逃したgesaku_| ̄|○
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                > 100Mbps以上のデータが流れ、133MbpsのPCIバスでは余裕が
                > なくなってしまうと思います。

                33MHz 32bit PCI の帯域は 133MByte/sec です。
                ビットレートの制限は、 HDD のスループットに依存しているのではないかと。

                # 数字への突っ込みだけなので AC で。
              • > > D2以上にする意味を感じられないのですが?
                > その理論ならS端子すら要らないということになってしまいますね。
                > でも実際には付いてる。
                > D2以上は要らないということは、D端子(D1)は要るということですか?

                コンポジット→S端子では、格段に画質が向上しますが、
                S端子→D1端子では、それほど画質の向上はありません。
                D端子の最大のメリットは、コンポジットやS端子がSD専用なのに対し、
                D端子は高解像度(D2以上)にも対応できる、ということでしょう。

                といったことを踏まえた上での、
                「SD専用機器にD端子入出力は意味あるのか」
                という話じゃないですか?
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >#昨日はVaioがコケて1番組録り逃したgesaku_| ̄|○

                ふっ、甘いな。PCを信用するなど10年早い!
                地に伏せるほど大事なものならビデオも併用しておくものだよ。
                それがアレゲ道。(違?)
    • by Anonymous Coward
      え、アレってRD用のW録増設ユニットじゃないの?(笑)

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...