アカウント名:
パスワード:
NHKロボコンの大学大会では東京大学 [u-tokyo.ac.jp]が2連覇して、アジア太平洋大会 [official-robocon.com]でも優勝しました。 つい最近放送が有ったんですが、他の国に比べて自立型は性能が良かったですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
埋められないギャップ (スコア:0)
何のインテリジェンスも持たせていない”機械”をリモコンから
操ってボールとかを運ぶと云う、
どこがロボットぢゃい!
とつっこむ力も萎えてしまう様なお粗末なものなのに
向こうではしっかりと”自分で考えて”走るものを作っている。
まさに竹やりでB29ですな。
Re:埋められないギャップ (スコア:3, 参考になる)
自動と手動の両方を使わなきゃ勝てないようなルールになってます。IDC [official-robocon.com]は別ですが。
NHKロボコンの大学大会では東京大学 [u-tokyo.ac.jp]が2連覇して、アジア太平洋大会 [official-robocon.com]でも優勝しました。
つい最近放送が有ったんですが、他の国に比べて自立型は性能が良かったですよ。
Re:埋められないギャップ (スコア:2, 参考になる)
去年も「メッセンジャーボール」という名前の、実質上自立型ロボットが競技の重要な役になってました。 [official-robocon.com]
また、それまでも、自立型のロボットを出してきたチームは結構ありました。
分離変形が許されるルールの回には、自立型の子機を離すタイプを
うまく使いこなしたチームが勝ち上がる感じですし。
昔は自立型といっても、からくり型のロボットの方が安定した強さを見せていましたけど、
最近はマイコン制御型の柔軟な動作が強さの元になってるものが多いです。
Re:埋められないギャップ (スコア:1, 興味深い)
それより、車に適当に制御系を組み込んだものをいきなり実戦形式で走らせちゃう(ことができるほど広大な土地が余ってる)とか、ペンタゴン主催のコンテストに大学が参加しちゃうというようなのが、アメリカ的というか日本の感覚と異なるところじゃないですかね。
Re:埋められないギャップ (スコア:1)
from もなか
Re:埋められないギャップ (スコア:1, おもしろおかしい)
>操ってボールとかを運ぶと云う、
>どこがロボットぢゃい!
そうですよ。
ロボットというからには変形したり三体合体したり
ドリルやミサイルでハリネズミのように武装していたり、
動力源に禁断のエネルギーを使用していたり、
身長57メートルの巨体がうなって空を飛ぶ物なんです。
ロケットパンチも出ない物をロボットと呼ぶなんて許せません。
Re:埋められないギャップ (スコア:0)
・胴体が赤い
・自立歩行
・足音が「ボヨン、ボヨン」
ロボットの必須条件 (スコア:0)
・それを持つ者は神にも悪魔にもなれる。
Re:ロボットの必須条件 (スコア:0)
2. 人間に与えられた命令には服従する
3. 自己を守る
0. 人類のためという大義名分のもとなら、人間に危害を加えてもかまわない
DARPA が作ったものだと、人類=アメリカ合衆国になるかもしれませんが…
Re:埋められないギャップ (スコア:0)
> 何のインテリジェンスも持たせていない”機械”をリモコンから
操って
鉄人はOK?
Re:埋められないギャップ (スコア:1)
半自立型AI装備 (スコア:0)
>しているので、かなり高度な半自立型ロボットではないかと思う。
操縦者を補助する半自立型AI装備。
タチコマ君たちの同類か。
#将来の夢は「ドナドナ」と「手のひらを太陽に」ですね。
....米軍内部にも攻殻のファンがいたのだろうか?
Re:埋められないギャップ (スコア:0)
Re:埋められないギャップ (スコア:0)
> 操ってボールとかを運ぶと云う、
> どこがロボットぢゃい!
> とつっこむ力も萎えてしまう様なお粗末なものなのに
自律制御がなければロボットじゃないとでも?
逐一人間が操作する原子炉用のロボットやスペースシャトルのロボットアームは何?
Re:埋められないギャップ (スコア:0)