パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

DOS時代のファイラー“FD”作者、出射厚氏逝去の報」記事へのコメント

  • winfdって (スコア:-1, フレームのもと)

    by Anonymous Coward
    なんでシェアウェアなんだろう?
    オリジナルとは志に差があるのか...
    • by Anonymous Coward on 2005年10月10日 0時39分 (#811419)
      シェアウェアでお金もらってサポートもしっかりするって言うけど、
      そもそも、シェアウェアのソフトだとかなり普及を阻害することになる。
      じゃぁ作者は本気で商売するつもりなのかというと、winfdに限ってみるとそんな感じじゃないよね。
      片手間なんだし。

      ようするに、とにかく多くの人に使ってもらいたいというよりは、
      なんとなくお金が稼げればいいなっていう感じだろう。

      元がフリーで、実際たくさんの人に利用されたのに、
      winfdが普及を阻害するようなシェアウェアにすることに
      抵抗を感じる人がいても当然だろう。

      本気で普及させたければ、フリーにすべきだし、
      本気で保守もしたければ、ソースを公開すべきだと思う。
      親コメント
      • Re:winfdって (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward on 2005年10月10日 3時45分 (#811474)
        > 元がフリーで、実際たくさんの人に利用されたのに、
        > winfdが普及を阻害するようなシェアウェアにすることに
        > 抵抗を感じる人がいても当然だろう。

        FD を改造してシェアウェア化したと勘違いしていませんか?
        WinFD は見た目は似ているけど別物です。
        つまり、Windows 版独自ファイラーのひとつにすぎません。
        似たようなファイラーは [vector.co.jp] 、 シェアウェアも含めてたくさんありますよ。 [wikiroom.com]
        なお、FD に似た名前にすることは Idei さんの了承済みです。
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        > 本気で普及させたければ、フリーにすべきだし、
        > 本気で保守もしたければ、ソースを公開すべきだと思う。

        この根拠のない自信はなんなのだろう?
        なにか勘違いしていませんか?
        つーか「本気で」って何?
        • by G7 (3009) on 2005年10月11日 2時30分 (#811900)
          >> 本気で保守もしたければ、ソースを公開すべきだと思う。
          >この根拠のない自信はなんなのだろう?

          自信っていう類のものかどうかは不明だけど、
          公開については、それこそ、

                  自分がくたばった後も誰かがメンテできる(しやすくする)

          ことまでをも視野に入れるならば、やっぱりソースは
          公開かつ自由系ライセンス(そうでないとチョサッケンがソースを縛っちゃわないか?)
          がいいですよね。

          人は死んで、ソースを(技術的にもライセンス的にも弄りやすいかたちで)残す、と。

          まあ、それダケが正解だとは言わないけど、
          それが有力な正解の一つであるのは確かじゃないかなあ。
          少なくとも向こう三代くらい権利を占有してバリバリ商売していくつもり満々の(大?)企業とかでもない限り、ね。
          親コメント
          • by argon (3541) on 2005年10月12日 1時10分 (#812412) 日記
            一般的な話としては同意するところも多いですが、
            こと FD に関していうと、あれは FAT な FileSystem の
            ディレクトリエントリを弄ぶツールであり、DOS 用の
            ツールとして完成していると考えます。DOS が一線から
            退いた現時点では特に保守を必要とすることもないでしょう。

            また、FD のツールとしての志は、FD のソースなどなくとも
            WinFD, FDClone 他に受け継がれています。むしろ、利用可能な
            ソースがないからこそ、FD を目標に新しいファイラーを作る
            試みが行われてきたのではないかと考えます。

            開発に手を出すことのない利用者にはどうでもいい話には
            ちがいないですが、いささかでも開発に携わる人には、
            そういう視点もあるということを理解いただけるのを期待します。

            出射さんには NIFTY-Serve の rtc で FD に限らず
            いろいろ教わりました。ありがとうございました。
            親コメント
            • by G7 (3009) on 2005年10月12日 10時59分 (#812562)
              >むしろ、利用可能な
              >ソースがないからこそ、FD を目標に新しいファイラーを作る
              >試みが行われてきたのではないかと考えます。

              原作のソースが有っても
              やはりクローン(や改良品)は生まれるのではないかと。
              親コメント
              • by Anonymous Coward
                >原作のソースが有っても
                >やはりクローン(や改良品)は生まれるのではないかと。

                では、クローンや改良品の誕生とソースの公開の有無は
                無関係ということでよろしいか?
      • by Anonymous Coward

        DOS~Win3.1の頃はずっとFDを愛用していて、Win95になってからもしばらくは使っていたんだけど、ロングファイルネームに非対応なのがあまりに不便でFDの使用頻度は減り、エクスプローラを使うようになってしまった。

        しかしFDに慣れた身にとってエクスプローラはあまりにも操作がまだるっこしくて、「FDのWindows版が出ないかな」と思っていたところにWinFDのことを知り、早速試してみた。
        当時βだったWinFDはFDに及ばないところもあったものの、版が進むにつれて着実に改良が進んで、正式版が出る頃にはエクスプローラから戻れるかと思っていたらシェアウェア化の告知が。
        そして正式版リリース以降WinFDを使うことはなく

        • by Anonymous Coward
          自分で書いて、フリーで流せば全て解決。
          解決能力のない人は、カネで解決。
          • Re:winfdって (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2005年10月11日 5時17分 (#811925)
            また「自分で書け」厨か。そういう話じゃないのにな。

            無料フリーソフトの代名詞みたいな存在だったFDの名を冠しておきながらシェアウェア、ってのは最近の事例でいえば「インスパイヤ」ってところだ。
            お前はavexにモナーを取られても「自分で書けば全て解決」とかいうのか?
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              元の作者さんがパクリなんだからどうこうといってないのであれば、
              それ以上何を言えというのでしょうか?
            • by Anonymous Coward
              > 無料フリーソフトの代名詞みたいな存在だったFDの名を冠しておきながら
              > シェアウェア、ってのは最近の事例でいえば「インスパイヤ」ってところだ。
              > お前はavexにモナーを取られても「自分で書けば全て解決」とかいうのか?

              ノマネコの例を出すのは不適切。
              FD
            • AAキャラは2チョンのものではない ほかのサイトで生成されたものだ 2チョンのキムピロユキがまるで自分のもののように 扱っていることの方が大問題だが。

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...