パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国が神舟6号を打ち上げ」記事へのコメント

  • 技術力の差 (スコア:-1, フレームのもと)

    by Anonymous Coward
    日本がおもちゃのロケットをオーストラリアで打ち上げた数日後に、
    中国が有人宇宙船を打ち上げた訳だが。
    • by Anonymous Coward
      理由はよくわからないけどなんか悔しい。
      こういうお祭り的要素は国民のモチベーションにつながりますので、
      科学立国日本というからにはもっとがんばってほしいです。

      それとも科学立国日本などというのはそもそも存在せず、
      単に僕らが現実を知らずに日本政府(?)の作り出した
      プロパガンダに浸っていただけなのでしょうか?
      • by Mooolyeee (19868) on 2005年10月13日 2時24分 (#813054) 日記
        プロパガンダに浸っていただけ、というより
        開発の方向性の差と考えた方が良いのではないかと思います。

        中国は宇宙技術のICBM等の軍事利用という大目的があります。
        そして技術力の差、と言う点では二度の有人飛行を行った、という点で
        有人飛行技術では中国が抜きん出たと言えるでしょう。

        で、中国のICBM技術へのフィードバックという意味では
        神舟の第一段はヒドラジン推進、というのは
        妥当な選択な気がします(危険を考えると怖くもありますが)。

        しかし、ロケットエンジンとしての能力的には
        (コスト的な問題は分からない)上を行く
        大型液酸・液水エンジンの開発力は現状では恐らくないでしょう。

        同じような有人宇宙開発を日本も行ったとしたら、
        「税金の無駄使い」といった批判も出てくるでしょうし、
        国威発揚としての効果も中国に比較して限定的だと思います。

        ということで、それぞれの違う国情の中で、違うベクトルの中で
        それぞれが開発をしているわけで、
        下手に焦るのもどうかな、と思うわけです。

        かといって、JAXAの失敗を揶揄したりしてばかりいると、
        日本の先端技術の発展もないわけで、今回の有人飛行をきっかけに
        適度に焦ってくれるのも悪いわけではないかも、
        などと思ったりもする。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          JAXAは核燃料サイクル機構と同じく外注団体と聞いております。 失敗を連発しない方が不思議です。 まあ、風の噂と聞き流して下さい。
          • by Anonymous Coward
            外注団体だと失敗して当たり前なのか?
            なんかこういう発言を見るたびに、「日本人も終わってるな」と
            思う

            責任を取るという言葉が無いというか、責任を明確化するシステム
            を作らずにのんべんだらりと生きているというか

            技術立国云々というより、人間としての教育がおかしくなってしまった
            結果じゃないかと疑いたくなる

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...