アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
法律の強度 (スコア:0)
むしろこれはこれで健全なことだと思うのです。
国民生活に重大な影響を及ぼす緊急性の高いものでもない限り、
最初から強権的に封じ込める法律を制定するというのは、
いかがなものかと思います。
今回の法律は、spam行為を規制する意志を立法府側が示した事が重要であり、
これを受けて、まともに
Re:法律の強度 (スコア:3, すばらしい洞察)
それは御意だけど、オプトインにしてもそれは同じこと。
>国民生活に重大な影響を及ぼす緊急性の高いものでもない限り
いらない広告でパケ代払わされる国民に、「その程度の金額は重大じゃないだろ」と?
>最初から強権的に封じ込める法律を制定する
強権的でないかどうかは、その規制内容よりむしろ罰則によります。オプトインだろうとオプトアウトだろうと「拒否されているのに送信したら改善命令と罰金」が強権的がどうかという問題であり、オプトインは強権的だというのは間違いでしょう。
>spam行為を規制する意志
「spam
Re:法律の強度 (スコア:1)
それはDoCoMo or 携帯(パケ代かかる)メーラーな人だけ。
全国民はDoCoMoユーザーではないのよ。
それに、パケ代を払わない選択肢もあるでしょ。>キャリア乗換
# 勿論ダイヤルアップな場合とか、定額制でも時間的な
コストとかかかるけど、そのツッコミは勘弁(^^ゞ
----以下は別コメントかな。
spamと思うか、宣伝見てこれは有意義だ、と思うのは人それぞれであって…
実際に問題になっているspamを受け取って喜んでいる人もいるだろうと思うし
(でなきゃとっくに無くなっているでしょう)
Re:法律の強度 (スコア:0)
理由は一つ。番号変わるから。(気に入ってるんだよね、いちいち 変わりましたって報告するのも嫌だし)
なんか技術的に番号変えないで、会社を変えられるように
できないもんですかね。
Re:法律の強度 (スコア:0)
[問題点1]費用を誰が負担するのか。
[問題点2]データベースにトラブルが発生すると、全携帯電話が使用不能になる危険性がある等、インフラのセキュリティが低下する。