アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
この報道の翌日、 (スコア:1, 興味深い)
雑談していただけではあるのですが、その話題になった時に、太田氏は「場合によっては宝刀を抜く」と言ってました。第一種電気
Re:この報道の翌日、 (スコア:2)
強制的に「協議を求める」ことが出来るということかな？
これがなぜ「宝刀」にあたるんだろう？
必ず使用権が得られるという訳でも無さそうだけど...
--
（土地等の使用権）
第７３条 第１種電気通信事業者は、第１種電気通信事業の用に供する線路及び空中線並びにこれらの附属設備（以下この章において「線路」と総称する。）を設置するため他人の土地及びこれに定着する建物その他の工作物（以下単に「土地等」という。）を
tink (tink@mail.le.to)
つまりね (スコア:1)
だから、この「宝刀」が抜かれると、「使わせることが出来ない」ということを、公平な立場で検討させられるわけです。「将来俺のところで使うかも知れないから」といった類の理由ではダメなんだ
Re:つまりね (スコア:1)
ただ、いくつか気になったことが...
1)
例えば、仮に私の自宅の隣に公共機関があって、そこにホットスポットが設置されたせいで自宅で無線LANが使えなくなるような事は無いのかな？
干渉もさることながら、自宅で使っている無線LANに停波命令とか出たら嫌だな...
そもそも公共の場で大がかりに運用することを考えた規格じゃないのに、そのせいで本来の使い方が出来なくなったりするのはどうかと...
2)
1.の件が、JR東日本が業務で使う無線LANとの干渉だとど
tink (tink@mail.le.to)
基本的にね (スコア:1)
わりとあるのが、「道路建設のための立ち退き」ですね。最初は「お願い」だけど、どうしても拒否となると、「強制執行」とかあるわけ。あれと原理的には同じはずです。
> 自宅で使っている無線LANに停波命令とか出たら嫌だな
出る危険性は大いにあります。
Re:基本的にね（オフっぽい） (スコア:1)
電波法の目的：
電波の公平且つ能率的な利用を確保することによって
公共の福祉を増進すること。
て。
-- LightSpeed-J
Re:基本的にね（オフっぽい） (スコア:0)
この場合、車両運用に支障が出ない限りはMIS側に有利なのかな…と。
解釈云々とかは全然わかりませんけど…
意味違いの電波はモノづくりの糧に昇華させるべき(違