パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

テロ対策に駅改札口で顔画像自動照合実験」記事へのコメント

  • 左巻きのやつって (スコア:-1, フレームのもと)

    by Anonymous Coward
    プライバシーにうるさいね。
    テロリストの爆弾で挽肉になりたいのかw
    それとも地下鉄サリン事件を忘れちゃったとか?
    • RFIDを体内に仕込まれても同じ事言える?
      • by Anonymous Coward
        凶悪な犯罪者にRFIDを埋め込めばいいでしょう。 なぜ、一般人に埋め込む必要があるのか疑問。
        • 要するに受刑者に仕込めと?

          出所後も監視は続くわけだが、彼らの人権は?
          • 犯罪者の人権?
            少なくとも性犯罪者の再犯率を考えれば
            一定の制限があってしかるべきだ。

            • 顔認証システム云々という話からは外れますが、 「性犯罪者の再犯率」という言葉に脊髄反射。

              "性犯罪者 再犯率"でググって [google.co.jp]みてください。
              どうやら、「性犯罪歴を持つ者は高い確率で再び性犯罪を犯す」という統計情報は無いようですよ。

              勿論、犯罪者の人権/社会保障の制限の要否/是非の議論は別に必要ですが、前提の情報に錯誤の可能性が見られましたので。
              大きなお世話&オフトピ失礼しました。

              • >どうやら、「性犯罪歴を持つ者は高い確率で再び性犯罪を犯す」という統計情報は無いようですよ。

                強姦を犯した成人が強姦を繰り返した割合は8.9%、同様に強制わいせつでは11.5%。 [toonippo.co.jp]てのがあるけど、これって高い確率じゃないの?
                具体的な数字はないけど、世間全体で強姦やら強制わいせつやらで捕まる人が一割もいるとは思えんのだけど。
              • by 1024 (15403) on 2005年10月16日 23時26分 (#815162)
                リプライありがとうございます。

                > これって高い確率じゃないの?

                ご紹介いただいた記事では「刑法犯全体の再犯率35.6%」と記述されていますので、「強姦→強姦」「強制わいせつ→強制わいせつ」という再犯率は再犯率全体に比べれ ば低い(!)、ということになりますよね。
                しかしながら、「強制わいせつ→強姦」のような「性犯罪→性犯罪」という統計情報こそが欲しいわけですから、この 8.9 や 11.5 という値は殆ど使い道を持たないものであると言えるでしょう。

                記事には「強姦(ごうかん)が49.6%、強制わいせつが41.1%に上り」という情報もありますが、前科がどういう犯罪であったのかが分かりませんので、「性犯罪者 は再び性犯罪を犯す」という仮説の裏付けにはなりません。「性犯罪者には前科者が比較的多い」ということは言えるでしょうけれども。
                結局、「現時点で『性犯罪者の再犯率は低い』などとは決して言えないものの『高い』とも言えない」ということです。

                なお、再犯率は「摘発された者が、初犯者か前科者か」を表すものですから、「世間全体で〜捕まる人」とは比べることができません。

                当然ながら、性犯罪に寛容になろうなどとは露ほども思っていません。
                記事は「警察として性犯罪者の再犯の実態を把握しきれているとはいえず、警察庁が統計のあり方を見直している。」とまとめていますが、警察には早期に有意な統計情報を 作成/公表してもらいたいものです。

                親コメント
              • で、このうんちくを性犯罪の被害者に説明できる?
              • 説明できなかったら何か問題でも?
              • Google でちょっと見たところでは、 子ども対象・暴力的性犯罪の再犯防止対策について(PDF) [npa.go.jp] という文書もあるみたいですよ。
              • 「被害者に説明できるか」という議論をするなら、
                死刑にしてしまわない理由を説明できますか?

                だからといって性犯罪者は死刑にしてしまうのが良い、
                という結論になりますか?

                「性犯罪」の代わりに「殺人」や「強盗」や「ストーキング」など
                あなたの好きな犯罪をあてはめてもいいですよ。

              • 性犯罪者の再犯を性犯罪に絞る理由はなんですか?
                犯した罪が性犯罪だろうがそれ以外の犯罪だろうが、再犯であり社会の迷惑であることにはかわりがありません。

                社会は一般人のものです、犯罪者のものではありません。
                狭い定義を持ち出して事象を歪曲しようとするのは、
                珍権屋がよくやる手法ですが、その類を繰り出したいのでしょうか?
              • by 1024 (15403) on 2005年10月17日 12時28分 (#815473)
                リプライありがとうございます。

                > 性犯罪者の再犯を性犯罪に絞る理由はなんですか?

                同種の犯罪の再犯率を調べることは、その犯罪に対する有効な予防策を打ち立てる一助となるかも知れないから、です。

                今回性犯罪についてのみ言及しているのは、 親コメント 815052 [srad.jp] が性犯罪の再犯率に言及され、 コメント 815129 [srad.jp] も性犯罪にフォーカスされていたため、という「話の流れ」によるものとご理解ください。
                性犯罪もそうでない犯罪も、許容してはならないし、できうる限り予防しなければならないもの、と認識しています。

                また、
                > 狭い定義を持ち出して事象を歪曲しよう
                という意図は全くありません。
                単純に、「有効に使える統計情報が欲しい」「解釈するならば正確に解釈したい」という思いを強く持っているだけのことです。

                親コメント

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...