アカウント名:
パスワード:
# ぢぢぃのタワゴトなのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
もし、非揮発性の主記憶だけでＯＳ作れたら (スコア:4, 興味深い)
補助記憶装置いらずで、loadやsaveという概念無しの
オペレーティングシステムが実現出来そうな気がします。
ファイルシステム中の全てのファイルが最初からオープン状態であり、
また、書き換え後にも保存操作が不要だったり、
（代わりにトランザクションログやチェックポイントをとってロールバック・・）
プログラミングも、main()等の中でwhileループを回すコードを書くのでなく、
最初にオブジェクトを配置して、そこにイベントハンドラを付け加えるという
手順で、初めから起動していて、アイドル常駐前提の開発手法になるだとか、
今の常識とはかけ離れたシステムが実現可能だろうと妄想した・・。
Re:もし、非揮発性の主記憶だけでＯＳ作れたら (スコア:1)
やはり移植性などの問題からいまの情勢を変えることって難しいと思いますし。
# 全然違うものだけど、感覚的にはCocoaやOpenDocやxinetdが思い浮かんだ
# 個人的にはすごく面白そう
はすかわ
Re:もし、非揮発性の主記憶だけでＯＳ作れたら (スコア:1)
できたら、ストレージって概念なくなるんじゃないかなあ…」などと夢想したことがありましたが、
その後のマルチメディア系データの肥大化でちょっと無理そうかな、と思い直しました。
少なくとも、アドレス空間が64ビットだと不安…。
# いや、いくらなんでも16エクサバイトあれば足りるか！？
Re:もし、非揮発性の主記憶だけでＯＳ作れたら (スコア:1)
Re:もし、非揮発性の主記憶だけでＯＳ作れたら (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:もし、非揮発性の主記憶だけでＯＳ作れたら (スコア:1)
その条件なら全部メインメモリ扱いでしょー。
# というのを妄想した事はある。だが、32bits空間では足りないんだ。
Re:もし、非揮発性の主記憶だけでＯＳ作れたら (スコア:1)
KNOPPIXではだめですか？ (スコア:1)
Re:KNOPPIXではだめですか？ (スコア:0)
Re:もし、非揮発性の主記憶だけでＯＳ作れたら (スコア:0)
Re:もし、非揮発性の主記憶だけでＯＳ作れたら (スコア:0)
FRAM(FeRAM)とかMRAMとか(PRAMとかRRAMとか)いった不揮発RAMが高速・大容量化すれば望みのモデルも可能になると思うけど。
Re:もし、非揮発性の主記憶だけでＯＳ作れたら (スコア:1, 参考になる)
作成者：「Nantero」社
名称 ： nanotube-based non-volatile Random Access Memory
原理 ： カーボン・ナノチューブのストリングの上下動
13センチメートルの直径を持つ円形のウエハーを作り出す事に成功していますが、その大きさで10ギガビット（8ビットで1バイト）を記憶する能力を持つそうです。
MRAMの方も進展はしてる [nikkei.co.jp]んだけどね
Re:もし、非揮発性の主記憶だけでＯＳ作れたら (スコア:0)
http://ja.wikipedia.org/wiki/OS-9
＃OS/9じゃないですよん！
OS-9 懐かしい (スコア:1)
久々に Basic09とか使ってみたかったりして。
屍体メモ [windy.cx]
Re:もし、非揮発性の主記憶だけでＯＳ作れたら (スコア:0)
Re:もし、非揮発性の主記憶だけでＯＳ作れたら (スコア:0)
# ぢぢぃのタワゴトなのでAC
Re:もし、非揮発性の主記憶だけでＯＳ作れたら (スコア:0)
# それは「子は」
## ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさい…