アカウント名:
パスワード:
私も IPv6 のアドレス 80 bit 持っている口 (OCN IPv6 トンネルサービス [ntt.net]) なのですが、実際には有効利用していません。
やっぱり、見てくれる人が少ないので、本格的に導入しようとは考えないのが理由ですね。もう少し IPv6 の住人が増えないと、IPv6 そのものも普及しないという悪循環状態かなと思います。(あとは、IPv6 のドメインを取るのがちょっと面倒っていう問題もある。BIND の問題もある
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
利用方法 (スコア:1)
そうではない人が沢山いるのでしょうか?
-- LightSpeed-J
Re:利用方法 (スコア:2, 参考になる)
私も IPv6 のアドレス 80 bit 持っている口 (OCN IPv6 トンネルサービス [ntt.net]) なのですが、実際には有効利用していません。
やっぱり、見てくれる人が少ないので、本格的に導入しようとは考えないのが理由ですね。もう少し IPv6 の住人が増えないと、IPv6 そのものも普及しないという悪循環状態かなと思います。(あとは、IPv6 のドメインを取るのがちょっと面倒っていう問題もある。BIND の問題もある
Re:利用方法 (スコア:0)
> ない状態なのでいづれ IPv6 へ移行することになると思いますが、
それに反対するような記事を読んだのでリンクしてみる。
(わたしにはよーわからんのよー)
IPv6は本当に必要とされているか
[zdnet.co.jp]
Re:利用方法 (スコア:1)
アドレスがジャブジャブだったら、管理が楽ですよ。
ネットワークを設計するときに、ユーザ数の見積りとかしなくていいし。
ユーザも、管理者に気兼ねなくアドレスが使える利点もあります。
で、いまのところ、そういう恩恵に与っているのはアメリカの大企業と大学です。
# 実際、日本なんかとアドレス資源に対する考え方が違うなぁっと思ったし
-----
gen+nob+ash