パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「一太郎」アイコン訴訟、ジャストシステムの勝訴確定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    特許を「事実上無効化」するパスが増えた。と考えると、
    個人の発明を潰しやすくなった・・・って事は無いのでしょうか?

    それとも、もともと多数存在する特許無効化のパスの一つなのかな?

    有識者の方、どうか教えてください。

    • いったん登録になった(=権利化された)特許を、わざわざ無効にするなんて手間とお金のかかることは、
      1)特許権者やライセンシーに「侵害だ」と訴えられた場合
      2)訴えられる前でも、自分の実施したい(例えば製造・販売したい)ものに抵触しそうな場合
      の、いずれかぐらいしか無いんじゃないでしょうか(パッと思い付く限り)。

      無効にしようと思ったら、「無効だ」とする根拠、証拠は
      無効を申し立てる側が揃えなくてはならないし、それには
      お金と時間がかかるからです。

      上記2)のケースを心配して、あらかじめ侵害防止調査(抵触しそうな権利が無いかどうか調べる)や、
      さらに無効資料調査(無効とする根拠が示された資料を探す調査)を
      行っていた場合でも、わざわざ無効を申し立てるのは訴えられるのを待ってから(?)、
      だと思います。

      無効の証拠さえ握っていれば、訴えられても怖くはないし、
      訴えられもしないうちからお金と時間をかけて無効審判請求なんて
      恐らく、したくはないでしょう。

      と、以上を踏まえると、個人発明家の特許であれ大企業の特許であれ、
      積極的に無効化しようっていう動きが今後増えるというようなことは
      無いんじゃないかなー、と、思います。

      それとも、個人の発明家であることのハンディキャップが何かあるとお考えなのでしょうか。
      もし、論点がずれていたらすみませんでした。
      親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...