パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「この人」に私の心臓を」記事へのコメント

  • 確か昔、アメリカで難病にかかった少年が、同じ病院で知り合った少女に「自分の心臓をあの少女にあげて欲しい」と母に頼み、結局その少年は亡くなったものの、少年の願いは叶えられ、少女は命を得たというのが話題になったはず。 ちょっと探してみたけど、 これ [rutgers.edu] しか見つからなかった。 (元記事をご存知の方、情報提供よろしく)

    厚生労働省は「不公平だ」「けしからん」などとぐちゃぐちゃと言葉遊びを重ねている前に、この15才の少年の短い生涯を見習うべし。

    • なんだか、臓器移植そのものに反対する意見も強いことなんか忘れられている、あ るいは意図的に無視しようとしている感じもしますね。

      素朴な疑問ですが、臓器移植って「死」の概念にまで手を付けて実行するほど の大した技術なんでしょうか。

      --
      佐藤亮一 in Frankfurt Germany
      親コメント
      • by Technical Type (3408) on 2002年04月13日 19時28分 (#81785)
        > 「死」の概念にまで手を付けて実行するほどの大した技術

        ふ~む・・・難しいですね。心臓移植以外に助かる道が無いと診断された14才の少女に、臓器移植を受けさせず、結果的に「死ね!」と宣告するに等しい事をして、実際にその少女が死んでも、そのあなたの死に対する概念というのは守られるだけの立派な価値があるのかどうかという疑問と同程度に難しいです。

        まあ、(生命に関わるほどのではないにしても)病気になって入院でもしてみれば考えが変わりますよ。「まだ死にたくない」「愛する家族や友人ともっと一緒に過ごしたい」という願いがどれほど切実な物か。でも、たとえ今は健康であっても、そうでない人に対する配慮とかもできるといいですね。

        親コメント
      • >素朴な疑問ですが、臓器移植って「死」の概念にまで
        >手を付けて実行するほど の大した技術なんでしょうか。

         大した技術かどうかですが、それによって助かっている人が
        現実に居る以上、大した技術と言えるでしょう。その上、反対
        なら関わらないようにすることが出来る制度があるのですから
        制度的にも大したことがあると思います。
        親コメント
        • 反対ならかかわらないようにすることができるのは当然なような。
          倫理的な問題というのは、そもそも自分が実際に関わるかどうかとは無関係に議論するべきだと
          思うのですが。

          で、大した技術かどうかですが、人工臓器がつかえるレベルで実

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...