アカウント名:
パスワード:
素朴な疑問ですが、臓器移植って「死」の概念にまで手を付けて実行するほど の大した技術なんでしょうか。
というか、あなたが臓器移植に反対なら、自分は臓器を提供しない事を明確に意思表示すればいいし、自分が受けなければいいだけの話ではないですか。あなたとは別の考え方を持つ人もいますので、臓器移植を禁止せよというのであ
というか、あなたが臓器移植に反対なら、自分は臓器を提供しない事を明確に意思表示すればいい し、自分が受けなければいいだけの話ではないですか。あなたとは別の考え方を持つ人もいますの で、臓器移植を禁止せよというのであれば、それは「死ね」と言っているわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
I'm going to give my heart to my girlfriend (スコア:1)
Re:I'm going to give my heart to my girlfriend (スコア:1)
素朴な疑問ですが、臓器移植って「死」の概念にまで手を付けて実行するほど の大した技術なんでしょうか。
佐藤亮一 in Frankfurt Germany
Re:I'm going to give my heart to my girlfriend (スコア:-1, フレームのもと)
というか、あなたが臓器移植に反対なら、自分は臓器を提供しない事を明確に意思表示すればいいし、自分が受けなければいいだけの話ではないですか。あなたとは別の考え方を持つ人もいますので、臓器移植を禁止せよというのであ
Re:I'm going to give my heart to my girlfriend (スコア:1)
- rsatoさんは,ご自身が反対である,とは言っておられないですね.
- 臓器移植に反対する意見ってのは,「私の臓器を使うな」って単純な要望だけではないですね.
つまり「自分が提供しない・受けなければいい」というだけの話ではない反対派の人もいるのでしょう.
ちなみに私自身はドナーカードを持っていますが,「提供しない」ことにしています. ただし臓器移植に対して積極的に反対するわけでもないです. 提供してもいいという人がいて,それで助かる命があるなら,第三者がとやかくいうことでもないという考えです.Re:I'm going to give my heart to my girlfriend (スコア:0)
とは言いますが、ではあなたが臓器移植に積極的に賛成した結果、助かった人によって不幸にさせられてしまった人達、たとえば移植を受けた人が殺人を犯してしまった場合の、その
Re:I'm going to give my heart to my girlfriend (スコア:1)
>助かった人によって不幸にさせられてしまった人達、たとえば
>移植を受け た人が殺人を犯してしまった場合の、その被害者や家族。
明らかに犯人のみの責任であって、移植治療の責任
ではないでしょう。
>もっとありがちなところで、移植を受けた人が結婚したことで、
>その相手と結婚できな かった誰か。彼らに対する責任をあなた
>は取れるんですか?
「あいつが死んでいれば、俺は結婚できていたのに」
ということ?これはちょっと酷いのでは?
Re:I'm going to give my heart to my girlfriend (スコア:0)
Re:I'm going to give my heart to my girlfriend (スコア:1)
臓器移植とはまた別件だとは思いますが、
ある程度危険なものだったら同じような話には
なるんじゃないでしょうか?
拳銃を売ってる店とか。
おそらくすでに誰かが言っているでしょうが、
誰が生きるか生きないかを決めるのはできるだけ平等にしたい、
と言う考えがあるのではないかなあと。
「誰か」が決めるとなると、力関係や人間関係で
決まってしまいかねないのではないかと。
もちろん、そういう、「力(魅力とかも含む)」を持った人間を
生かしといたほうが有益->適者生存という判断方法もあるでしょうが。
それこそ未来予測の精度という話になるわけで。
って、話しそれまくりだ。
Re:I'm going to give my heart to my girlfriend (スコア:0)
今の臓器移植を取り巻く環境というのは、人が死んでたまたま使える臓器があるから誰かに移植しようというのではないのだ。
誰か