アカウント名:
パスワード:
臓器移植がテーマの番組で、故人の心臓を使っている人と対面するみたいなシーンがあって、私は嫌だなと感じた。
これってドナーの家族とレシピエント(の家族)が対面するっていう意味でしょうか。もしそうだとしたら本当にそんな番組あるんですか? 臓器移植においてはドナーとレシピエントの家族はお互いを知らされない,知ろうとしても断られるのが原則のはずですが。
あ、なぁんだ。そうなのか。まじめにコメントした自分がアホらしくなってきた。
提供された臓器がどこかで息づいていようと、(医学的に)臓器の良品を選別していようと、ぼくはぜんぜん気にならない。だって脳移植じゃな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
残されし人々 (スコア:2, 興味深い)
日本の脳死臓器移植でも、何々は何処で使われた等、仔細に報道 しすぎではないか。臓器の良品を選別しているようにも思えるし、 提供されたものは、未だに何処かで息づいている、という事を想像 したくない。臓器提供により助かった人が居ます、という程度にし て欲しいものだ。
死んだ人は終わってしまっているので、ある意味無責任。 故人とのコミュニケーションが円滑に取れていれば良いのだが、 提供者(故人)の意思を尊重するもの大切ではあるが、残された者 の心のケアが必要となるような遺言は止めて欲しいな。
Re:残されし人々 (スコア:1)
臓器移植がテーマの番組で、故人の心臓を使っている人と
対面するみたいなシーンがあって、私は嫌だなと感じた。
これってドナーの家族とレシピエント(の家族)が対面するっていう意味でしょうか。もしそうだとしたら本当にそんな番組あるんですか? 臓器移植においてはドナーとレシピエントの家族はお互いを知らされない,知ろうとしても断られるのが原則のはずですが。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
フィクションでしょ (スコア:1)
そもそも臓器移植を受けた患者の身元を公開しないのはなぜなのかというと、もちろんプライバシー保護の意味もありますが、それ以上に例えば臓器提供者の遺族から謝礼を強要されるといったような利害関係が生じるのを恐れているということもあります。
上の方のスレッド見てると現在のルールが何のために存在するのかを無視していたらこんな議論を進めても無意味だと感じてしまいます。
うじゃうじゃ
Re:フィクションでしょ (スコア:1)
あ、なぁんだ。そうなのか。まじめにコメントした自分がアホらしくなってきた。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
Re:フィクションでしょ (スコア:1)
(naruakiさんの見た番組がそれかどうかはわかりませんが)
もちろん、遺族と被提供者、それぞれ身元は明かさず、きちんと問題を理解した上での特例、となっていました。
Re:フィクションでしょ (スコア:1)
世紀を超えて・いのち・生老病死の未来3・脳死・新しい死の問いかけるもの
2000年5月21日放映
という昔の事なので、記憶曖昧ですが。
Re:残されし人々 (スコア:0)
提供された臓器がどこかで息づいていようと、(医学的に)臓器の良品を選別していようと、ぼくはぜんぜん気にならない。だって脳移植じゃな
Re:残されし人々 (スコア:0)
海外ドキュメンタリーに、あったな、そういうの。
「の分まで生きろ。」とか「我が子よ」とか、
お決まりの事を吐いていて「涙1:臭2:嫌4」位だったな…