アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:1)
ダメになりそうなディスクを何とかしたいところ。
本当はPC-8001 [geocities.jp]なんかが出てくれると…
Re:MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:1)
Re:MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:1, すばらしい洞察)
その程度の障害は難なく乗り越えれると思いますよ?
出来ない理由を探しているようじゃ何もできんです。
楽しまなくちゃ。
Re:MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:1)
そもそも現在のMSXコミュニティが外部から見て魅力あるのかという問題がありますが…
X1のスーパーインポーズはアナログ回路作らないといけないので
VHDLの守備範囲ではないですね
Re:MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:0)
FPGA PACMAN [infoseek.co.jp]のひととか。
あ、この人もX1ユーザなのか。
Re:MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:0)
Re:MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:1)
Re:MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:1)
Re:MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:1)
まぁ、turboの波には乗れませんが orz
Re:MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:1)
I/O だったかなぁ…
X1の電磁カセットがスゴイと思ったのは、
BASIC で FILES ってやったときですね。
適宜頭出しをししつつテープ丸ごとスキャンして
ファイル一覧を出してくれます。
MZ-700 の Hu-BASIC でも FILES はできるのですが、
テープ一本まるごと、最初から最後まで再生する必要があったりして、実用にはなりませんでした。
Re:MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:1)
あの記事を見てあのジャンパ線だらけのI/Fカードを作れたのは何人いたのでしょうか(笑)
「X1Dでもストレス無くカセット版テグザーがプレイできるのかっ!?」と狂喜乱舞しましたが基盤の写真を見た瞬間めげました(笑)
Re:MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:0)
Re:MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:0)
安心してください、今更否定しているのではなく、発売当初からXユーザーに否定されてますから。
#X1DはX1じゃないと思っているXユーザーなのでAC
Re:MSX2相当なら買ってみてもいいかな (スコア:1)
from もなか