パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

FSFはLindowsに尋ねました、「ソースはどこにある?」」記事へのコメント

  • by oku (4610) on 2002年04月14日 14時01分 (#82012) 日記
    BSD ライセンスな OS をベースにして Bindows にしておけば GPL 周りで何の軋轢もなかっただろうに。(合掌)

    # Wine は *BSD でも動いたはず。
    # 何故 Linux を採用したのか、その根拠が見えない。

    • by Anonymous Coward
      >> # Wine は *BSD でも動いたはず。
      >> # 何故 Linux を採用したのか、その根拠が見えない。

      *BSD「でも」動きますが、Wineの開発者の大半(or全員)はLinuxを使っているようなので、Wineを使うことを考えるとLinuxの方が幸せだと思いますよ。それに全体的に*BSDよりLinuxの方が対応しているハードウェアも多いと思いますし。
      • by Anonymous Coward
        >それに全体的に*BSDよりLinuxの方が対応しているハードウェアも多いと思いますし。

        対応しているハードウェアが多いとはどういうのを指しますか?
        よくわからないので教えてください。
        • by Dot.Zeile (1169) on 2002年04月16日 10時58分 (#82617) 日記
          関係あるかどうかしらないけど、個人的な経験ではFreeBSDをインストールしようとすると毎回何らかのハードウェアトラブルに見舞われます。ブータブルCDからブートしてきたのに、そのCDそのものが見えなくてインストールできないとか、どうやってもネットワークが見えないとか。
          個人的に根はBSD好きなのでLinuxじゃなくBSD系統のシステムに行きたいのですがRedHatのインストールの簡単さ(+確実さ)を知ってしまうとなかなか戻る決心がつきません。すでに稼動しているPCを、BSDのためにパーツを買い込んできて組替えるっていうのも金と時間が回らないし…。
          まあ飽くまでFreeBSDを数回インストールしようとした経験だけの話+RedHatとしか比較したことない、ということなので深いところは知りません。RHはOKのハードでもKondaraはボロボロってこともあったしね。
          親コメント
    • by Anonymous Coward
      *BSDなOSにはGPLなソフトウェアは含まれていないのですか?
      • by happy (8310) on 2002年04月15日 17時46分 (#82393)
        OS (カーネル) には含まれていないのではないでしょうか?
        配布される時は GNU の Software が一緒かもしれませんが。

        GPL は copy left でコードを汚染し、基本的なソフトウェア(アルゴリズム)では商売できなくするのが存在価値、と個人的に理解してます。
        copy left な世界を目指して活動してるのだから、寛容になる必要は無い。
        行動に筋が通ってると思うな。

        FSF&GNU 個人的に応援してるし、コード書けないときでも寄付はしてた。
        むろん個人的に。 仕事に使おうとは思わない。

        個人的には確かに、ソースの公開を半年程度制限できる、時限オプションがあれば、幸せになれる人も多いとは思いますが。
        ビジネスとうまくバランスしつつ、将来的に copy left になる、本来の目的からは外れないGNUライセンス。
        例えば X86 で、企業秘密のせいでサポートできないチップってありましたよね。あんな場合に。
        親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...