アカウント名:
パスワード:
安全を自称する証明書はマイクロソフトに始まり、トレンドマイクロやシマンテックなどでも使われているのに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
問題点の説明が不十分 (スコア:0, すばらしい洞察)
デタラメ言うな (スコア:0, 参考になる)
Re:デタラメ言うな (スコア:1)
アプリを提供するときに、アップデートとかする場合を考えてルート証明機関としてアプリに公開鍵入れといて、SSLでパッチのハッシュ値のやり取りをしているみたいな話なんじゃ?
どこかの証明機関から認証貰っていたとしても、他の証明機関に乗り換えることもあるだろうし、証明機関が倒産することもある。
やっているかどうかは知らんが、不自然じゃない気がするけど。
それとも、マイクロソフトが初めではないって話か?
Re:デタラメ言うな (スコア:1, 参考になる)
あと、証明書というのは、あればそれだけでいろいろ証明してくれるわけではなくて、証明してくれる内容がちゃんと書いてあるよ。IEだと証明書の詳細ページのキー使用法あたりを読んでみて。
リモートコンピュータのID証明の話からどうしてここまで脱線するんだ?
Re:デタラメ言うな (スコア:0)
発行先: eopen.microsoft.com
発行者: Microsoft Secure Server Authority
Re:デタラメ言うな (スコア:0)
それのルートは
GTE CyberTrust Global Root
になってるよ。
Re:デタラメ言うな (スコア:0)
しかし、その認証局のCPSやCPのページって見られます?
政府(go.jp)や自治体(lg.jp)がこんなことやったら、袋だたきにされるな(笑)
Re:デタラメ言うな (スコア:1)
例)厚生労働省(2005年前半時点)
MHLW ROOT CA:
OU = MHLW Root CA
OU = Ministry of Health, Labour, And Walfare
O = Japanese Goverment
C = JP
Fingerprint: 3F 57 59 11 92 28 84 ED 06 50 B3 A1 17 12 8A 5F B1 89 54 F0 (ミスタイプがあるかもしれない)
まともにやっている省庁ってあるんですか?
masamic
Re:デタラメ言うな (スコア:0)
信頼できるルートから官報にでもあたられては如何がかしらん。
Re:デタラメ言うな (スコア:0)
誰も知らないんじゃ意味がないわけで。