アカウント名:
パスワード:
防犯服が効果を発揮するのは犯罪が起こった後じゃん。
むしろ「うちの子は防犯通学服を着ているから大丈夫」「わたしは防犯通学服を着てるから大丈夫」っていう妙な安心感を持ってしまって、危ない場所を一人でふらふら歩いてかえって危ない目に合いそう。
一番安全に気を使っているのは何も対処しない人間である筈は無いと思うのだけどその理屈だと一つでも行動を取るとより危険になるのですよね。 つまり安全に気を付ける為には安全対策はしてはいけないって事? #何か違う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
防犯服で防犯は無理 (スコア:2, 興味深い)
防犯服が効果を発揮するのは犯罪が起こった後じゃん。
むしろ「うちの子は防犯通学服を着ているから大丈夫」「わたしは防犯通学服を着てるから大丈夫」っていう妙な安心感を持ってしまって、危ない場所を一人でふらふら歩いてかえって危ない目に合いそう。
Re:防犯服で防犯は無理 (スコア:0)
ファイアーウオールソフトも・・・
セキュリティ専門家に委託するなんて持っての外ですな。
一番安全に気を使っているのは何も対処しない人間である筈は無いと思うのだけどその理屈だと一つでも行動を取るとより危険になるのですよね。
つまり安全に気を付ける為には安全対策はしてはいけないって事?
#何か違う。
Re:防犯服で防犯は無理 (スコア:0)
安全に気を使うというのは、「予防」「回避」に気を使うことであって、攻撃力を高めたり、防御することではない。
それとも鎧でも着て歩くかい?あるいはスタンガン装備とか?
防犯ブザー装備とランドセルにでもでっかく書いておくほうが効果あるでしょう。こんなお馬鹿な服を買う人間の気が知れない。
Re:防犯服で防犯は無理 (スコア:0)
そもそも、嘆くべきなのは子供にこんなもん着させないといけないような社会であって、服自体をどうこう言うのは鉾先が違うのでは?
PS.
なんだか「防御力」という言葉を使うことでゲーム(RPG)のような攻撃/防御を思い浮かべて議論してる人がいるみたいだけど、編集者がフレームのもとになってるよなぁ。
#通学ヘルメットは兜か?