パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「この人」に私の心臓を」記事へのコメント

  • 毎日 [mainichi.co.jp]によると、腎臓移植は提供される腎臓の約9割が、提供者の入院していた病院と同一都道府県内に住む患者に移植されるようにルールを変更するとあって、これは 了承された [yomiuri.co.jp]よ
    • 腎臓の場合、『鮮度』が非常に影響するためではないでしょうか?
      (心臓や肝臓の場合、結構長時間の移動に耐えますが腎臓の場合…)

      #『脳死』導入で一番定着率の上がったのが腎移植でした。
      --
      notice : I ignore an anonymous contribution.
      • > 腎臓の場合、『鮮度』が非常に影響するためではないでしょうか?

        ええ、それはおっしゃる通りだと思いますが、、、毎日の記事には「提供者の地元で移植ができないと腎臓提供の協力を依頼する意欲が薄れ、腎提供が減ると

        • 朝日と読売は事実のみサラッと書いてます。
          余計な事(?)を書いているのは毎日のみです。
           読売:http://www.yomiuri.co.jp/iryou/news/ne191102.htm
           朝日:http://www.asahi.com/life/health/iryo/0907c.html

          ちなみにコトの元凶となった移植事例については、毎日は賛成の色がそこはかとなく見えます(見えるような気がする)。

           朝日:http://www.asahi.com/life/health/iryo/1005b.html
           毎日:
            http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/848977/919f8aed88da90A-20-36.html
            http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/848977/919f8aed88da90A-20-35.html
            http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/848977/919f8aed88da90A-20-34.html
            http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/848977/919f8aed88da90A-20-30.html

          #毎日は署名記事ですので記者の主観だと言われりゃそれまでですが。

          ●重要な相違点
           「地域を指定する事が出来るわけではない」
           もしあなたが郷里の人に渡したいと願ってもダメってこと。

           「移植の際の基本的なルールは変更されていない」
           適合性+輸送距離(輸送時間)で順位をつけるようにした結果、近所の人が移植先に選ばれる確率が上がっただけ。

          #あくまで善意の、匿名の提供って点が重要なんです。
          --
          notice : I ignore an anonymous contribution.
          親コメント

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

処理中...