アカウント名:
パスワード:
ソース非公開のモジュールがあるので、GPLなカーネルソースには今後も入らないと思われ。
素朴な疑問なんですが、MADWiFi [madwifi.org]使えば特に問題なく動作すると思うんですけど、カーネルソースに入ってないと何か困るんですか？ソースを公開できない理由は、MADWiFiのREADME [sourceforge.net]にあるようにFCC(米国連邦通信委員会)の認証絡みの話なんですけど。
いやいや、きちんとAtherosの中の人が 様々なアーキテクチャ用のHAL [sourceforge.net] を作ってくれていますよ。 現時点では arm(Intel PXAを含む), i386, mips, ppc, sh4, ia64 用にそれぞれ作成済みです。
ipw2100,ipw2200でもそうですが、FCCの規定により無線周波数を制御する部分についてはソースコードを公開することが許されておらず、ipw2100/ipw2200では外部ファームウエアとして読み込むようにしてデバイスドライバとは分離し、GPLとの互換性を保っています。 madwifiでもデバイスドライバにHALを内蔵させず、ipw2100/ipw2200と同じように外部ファームウエアにできればGPL化の道が開かれると思います。もちろんこれはAtherosの中の人の協力が必要不可欠ではありますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Atheros社の (スコア:0)
無線LAN対応は、まだ無理なんでしょうか？
Re:Atheros社の (スコア:3, 参考になる)
ソース非公開のモジュールがあるので、GPLなカーネルソースには今後も入らないと思われ。
素朴な疑問なんですが、MADWiFi [madwifi.org]使えば特に問題なく動作すると思うんですけど、カーネルソースに入ってないと何か困るんですか？ソースを公開できない理由は、MADWiFiのREADME [sourceforge.net]にあるようにFCC(米国連邦通信委員会)の認証絡みの話なんですけど。
Re:Atheros社の (スコア:0)
すんげぇ困ってはないですが、カーネルコンパイル後に
ndiswrapperのコンパイルするのが不便です。
Re:Atheros社の (スコア:4, 参考になる)
いやいや、きちんとAtherosの中の人が 様々なアーキテクチャ用のHAL [sourceforge.net] を作ってくれていますよ。
現時点では arm(Intel PXAを含む), i386, mips, ppc, sh4, ia64 用にそれぞれ作成済みです。
ipw2100,ipw2200でもそうですが、FCCの規定により無線周波数を制御する部分についてはソースコードを公開することが許されておらず、ipw2100/ipw2200では外部ファームウエアとして読み込むようにしてデバイスドライバとは分離し、GPLとの互換性を保っています。
madwifiでもデバイスドライバにHALを内蔵させず、ipw2100/ipw2200と同じように外部ファームウエアにできればGPL化の道が開かれると思います。もちろんこれはAtherosの中の人の協力が必要不可欠ではありますが。