アカウント名:
パスワード:
そういう意味ではyourCatさんはミョーに補足部分が多いですね（笑）
----- Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
となりの日記の敷居が挙がりすぎたので，逃げてきました。 ついて行けない不幸をおゆるし下さい。（なにがだ？）
結果として，アンモニア臭がつーん，と香る気もしますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
いちタレコミニストより (スコア:1)
ワタシの場合、タレコミの文章で変な誘導をつけないよう努力しているつもりです。自分の考えを付け足すときは記事とは分けて後ろのほうに、反対意見をつけやすいようにソフトに、極力簡潔に。そしてそれに否定的な意見が出ても変に弁解がましいコメントをつけない。（というか自分がタレコんだ記事にはコメントしません。フォローが必要な場合以外は。）特に、自分のものの見方とタレコミの内容は厳密に分ける。そうしないとこういうこと [srad.jp]になると思っています。
それとはまた別の話ですが、Oliverさんは/.Jの記事に関する自分の意見みたいなものは（日記ですら）極力抑えているように感じます。最近では、記事でも、補足情報的な追記以外はOliverさんの文章部分をあまり見かけません。他の編集者の皆さんもタレコミの文章を別の方向へリードするような文章を追加しません。あるいはそんな手間をかけていられないほど忙しいのかもしれないですが。そういう意味ではyourCatさんはミョーに補足部分が多いですね（笑）
かように、/.Jはその辺の新聞社サイトよりも指向性が低い（というかタレコミニストの指向性がバラバラなので結果的に色が見えにくい）メディアだと思います。偏ったコメントがつくとたちまち反対意見が噴出してバランスを取り戻そうとするのも特徴的。だからこそ「～の記事によれば」 [srad.jp]的なタレコミをワタシは（そのサイトの色を落として情報だけ抜き出すようなまとめ方で）ガンガンやるし、それを採用していただけるのではないかと。少なくともワタシはそういう「オムレツのような」 [srad.jp]/.Jが結構スキです。
なーんて。えらそうにコメントしてみました。
Re:いちタレコミニストより (スコア:1)
そうなんですよね。自分でもどうしたものかなと思っています。芸風といえば芸風なんですが、タレコミ者が編集者を選べるシステムじゃないので。
わたしは、記事だけ読んでコメントを読まない人や、関連リンクをまったく参照しないでコメントをするユーザーを意識していました。記事の不備によりフレームが起きるのは厭ですし。すると記事だけで存在できるべきかなぁと思っていたら、なんだかFirst Postしているみたいになっています。とほほ。
だいたい、自由を守るだなんて、他の編集者の方はいう必要もない訳で。いい意味でもっと無責任にコミュニティーに投げないといけないですね。あがけばあがく程状況が悪くなっているのは、たんにわたしの器量不足のせいだからなぁ。
最近はなるべく文章の形で/.J観を書き留めて、自分の出発点にしようとしています。見失っても立ち返れるように、あるいは迷ったときの地図のために。時には日記として公開しますが、こうして反応があると新鮮で役に立ちます。どうもありがとう。
Re:いちタレコミニストより (スコア:1)
私の場合、初期にはニュース速報的なタレコミばかりしていましたが、最近は意図的にタレコミに「mabu色」を出すようにしています。過去の記事をあさったり、誰もタレコまないであろうネタを探して、私が調べたことを加えてタレコむようにしています。理由は、ニュース速報的なタレコミを続けているうちに自分のタレコミ熱が冷め始めたことと、色のある記事がたまにはあった方が読んでいる方は楽しいかもと思ったからです。
# 「オムレツに納豆入れたっていいだろ～！」ってノリ。
でも、コメントが全然つかない失敗記事も多く、やっぱりタレコミニストや編集者の色がついていない記事の方が盛り上がるようなので、今後はどうしようかなと思っています。記事の選択段階で十分に色がついてるのでそれで良いかもと思ってみたり、なんだか寂しかったり...
-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
Re:いちタレコミニストより (スコア:1)
それはそれでいいと思います。というか、面白いネタでさりげなくmabu色を出して、それを採用している編集者（と読者）を少しずつmabu色に染めてしまえばいいのではないかと。それはそれで記事に指向性を持たせるということなのかもしれませんが、そんなことは編集者（と読者）の自己責任でお願いします（なんやそれ）
ワタシは自分のカラーを出すよりは色々なスタンスのコメントが欲しいのでニュートラルな書き方を心がけているだけです。…たまにネタそのものがガセだったり（涙）あまりウケなかったりしますが（笑）
もちろん、アクの強い書き方でも読むヒトを惹きつけられればそれでコメントがたくさん付くのでしょうけど…それには精進が必要かと。ワタシは精進を怠って安易な道に逸れています。
なお、どうでもいいことですが納豆オムレツは食べたことないです。納豆チャーハンは好きですが納豆味噌汁は勘弁してくれ。
Re:いちタレコミニストより (スコア:1)
まだまだ精進が必要ですね。＞私
k3cさんのような正統派タレコミニストがいらっしゃってこそ、私のような色モノも生きてくるということで、今後もよろしくお願いします。(なんじゃそりゃ
# 本当は納豆オムレツはまずいです。納豆カレーはうまいけど。
-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
全部で１タレコミニストより (スコア:1)
となりの日記の敷居が挙がりすぎたので，逃げてきました。
ついて行けない不幸をおゆるし下さい。（なにがだ？）
私は１個しかタレコミが無いんですが，新聞記事からネタを引っ張るとき新聞臭をとり除くのに，苦心した記憶があります。
結果として，アンモニア臭がつーん，と香る気もしますが。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:全部で１タレコミニストより (スコア:1)
「/.Jの状況＝アノミー」という指摘は結構おもしろいと思うので、私も使わせてもらうかもしれません。山形氏だからですか？(w
私がタレコんだ記事に3桁のコメントがついたことは、実はまだ無いのです。一発であれだけコメントがつくなんてすごい。
-----
Team Slashdot Japan [tripod.co.jp]に参加しよう。
納豆オムレツ (スコア:1)