アカウント名:
パスワード:
何故MediaPlayerが簡単に入手できると決定されているのかは疑問です。 (OS販売元だからとか、そんなレベルの問題じゃないよね?) そういう仮定をするなら、双方のアプリの入手難度もクリーンな状態で考えないと不公平でしょう?
Windows Update や Microsoft Update があるからでは? 他の patch などを入手するついでに、チェックをつけるだけでインストールできますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
MediaPlaye (スコア:0)
RealにしろQuickTimeにしろウザいソフトでしたからね。
仮に標準でバンドルしなくてもWindowsMediaPlayeが勝利していたのではないでしょうか?
それにOS以外の機能をバンドルすることが独禁法違反というなら、どこまでの機能が許されるのでしょうか。
TCP/IPはOSの機能に含まれますか?
Re:MediaPlaye (スコア:0)
> TCP/IPはOSの機能に含まれますか?
ここでいう機能って
・UIを持っている
・バンドルされてなくても運用上支障が無い
のことだと思うんだが。
つまりエクスプローラ(GUIシェルのexplorerじゃなくてファイラーの方)やソリティアも×。
かといって、ソリティアやフリーセルがバンドルされなくなるのはちょっとヤだな。
#IEは昔から欧米で槍玉にあがってるのでわざわざ出さない
Re:MediaPlaye (スコア:0)
今のPCで動画もMP3も再生できないのは
運用上支障があると思いますが・・・
#ユーザにもよると思いますが
Re:MediaPlaye (スコア:0)
OSはファイル操作ができればいいので、動画や音声が再生できなくても全然支障はありません。
プレイヤーが使いたければ、ソフトウェアならサードパーティーのパッケージやフリーソフト、
ハードウェアならネットワークメディアプレイヤーや携帯オーディオプレイヤー等
いくらでも選択肢はあるんです。
というか、そういう他社製プレイヤーの締め出しをやってるように見えたからこそ、今回の件に繋がったのでは?
Re:MediaPlaye (スコア:0)
本当ですか?
>プレイヤーが使いたければ、ソフトウェアならサードパーティーのパッケージやフリーソフト、
ファイル操作しか出来ないのに、どうやってソフトウェアを入手したり実行したりするんでしょう。
>というか、そういう他社製プレイヤーの締め出しをやってるように見えたからこそ、今回の件に繋がったのでは?
一部の人に、そう見えただけですよね。
欲しければいくらでも自分で選択して別のプレイヤーをインストールできるわけです。
締め出しというのは、
Re:MediaPlaye (スコア:2, 興味深い)
事実でしょう?
動画再生等はOS上で起動するアプリケーションの仕事なので、
OSが必ずしなければいけない訳ではありません。
(デバイス制御等の低レベル処理はOS管理だろうけど)
> ファイル操作しか出来ないのに、どうやってソフトウェアを入手したり実行したりするんでしょう。
ファイル操作という言葉をどう捉えるかによると思いますが。
私はファイル管理全般を指して書きました。もちろんファイル実行も含みます。
表現が悪かったのならごめんなさい。
にしても、「入手したり実行したり~」は屁理屈な重箱の隅突きだと思うんだけど。
> MediaPlayerをバン
Re:MediaPlaye (スコア:0)
Windows Update や Microsoft Update があるからでは? 他の patch などを入手するついでに、チェックをつけるだけでインストールできますし。