「自由を守る」記事へのコメント

いちタレコミニストより

[k3c (4386)]

システム側の人間でないのでアレですが。

ワタシの場合、タレコミの文章で変な誘導をつけないよう努力しているつもりです。自分の考えを付け足すときは記事とは分けて後ろのほうに、反対意見をつけやすいようにソフトに、極力簡潔に。そしてそれに否定的な意見が出ても変に弁解がましいコメントをつけない。（というか自分がタレコんだ記事にはコメントしません。フォローが必要な場合以外は。）特に、自分のものの見方とタレコミの内容は厳密に分ける。そうしないとこういうこと [srad.jp]になると思っています。

それとはまた別の話ですが、Oliverさんは/.Jの記事に

Re:いちタレコミニストより

[yourCat (4820)]

自分でタレコむようになってから、タレコミニストを気にするようになりました。k3cさんはわたしにとってタレコミニストの鑑だったのですが、やはり間違っていなかったようです。

そういう意味ではyourCatさんはミョーに補足部分が多いですね（笑）

そうなんですよね。自分でもどうしたものかなと思っています。芸風といえば芸風なんですが、タレコミ者が編集者を選べるシステムじゃないので。
わたしは、記事だけ読んでコメントを読まない人や、関連リンクをまったく参照しないでコメントをするユーザーを意識していました。記事の不備によりフレームが起きるのは厭ですし。すると記事だけで存在できるべきかなぁと思っていたら、なんだかFirst Postしているみたいになっています。とほほ。
だいたい、自由を守るだなんて、他の編集者の方はいう必要もない訳で。いい意味でもっと無責任にコミュニティーに投げないといけないですね。あがけばあがく程状況が悪くなっているのは、たんにわたしの器量不足のせいだからなぁ。

最近はなるべく文章の形で/.J観を書き留めて、自分の出発点にしようとしています。見失っても立ち返れるように、あるいは迷ったときの地図のために。時には日記として公開しますが、こうして反応があると新鮮で役に立ちます。どうもありがとう。