パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

小惑星探査機はやぶさ、着陸地点決定」記事へのコメント

  • 宇宙開発評論家の松浦晋也氏のブログ
    がこの件については一番詳しいです。 [air-nifty.com]

    てゆーかJAXAももっと広報しようよ。(予算がないのか?)
    • Re:宇宙一詳しい (スコア:3, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      プロジェクトトピックス10月3日分 [www.jaxa.jp]

      引用 ---------

      ・高分解能の画像などの web 公開について
      「はやぶさ」では、このように非常に多くの画像情報を取得しています。Web の読者の方々からは、もっと高解像度の画像や多くの情報を提供してほしいとの声があります。
      幸いにも、「はやぶさ」はとても科学的に価値の高い貴重な観測データをたくさん得ています。しかし、とくに画像情報は、高解像度であればあるほど、そのまま科学的な解析に使うことができるため、不適切な解釈や見解を生む可能性があります。またプロジェクトは税金によってまかなわれているので、成果を正しくみなさまに還元していきたいと考えているところです。
      正しく装置の校正を行い、また科学的な推論や考察を行ったうえで
      • by Anonymous Coward
        「我々が最初においしいところをしゃぶります。 下々の方はいましばらくお待ちください」
        と言っているようにしか聞こえないのですが。
        まぁ、それはそれでかまわないのですが、その理由が
        「税金によってまかなわれているので」
        ってのはちょっとね。だったら自分の金でやれよと。
        • by Anonymous Coward on 2005年11月02日 19時49分 (#824757)
          税金によって得られたデータが、この段階で他の協力してない国の人に先に利用されたり (例えば解析されて大々的に発表されたり) したら大変なことになりますよ。「我が国の労力で外国に先に脚光を浴びさせるとは何事だ。けしからん。おまえらは信用できんから予算もやらんしやり方も自分では決めさせん」って。これはどの国の予算でも事情は同じ。

          その文言は研究者としての立場の物と解釈してはいけません。日本国の予算を執行する (させられる) 立場から出たと捉えるべきです。

          # 実際、監督官庁はものすごく敏感ですよそういうこと。大変なんだから…。

          親コメント
          • by Anonymous Coward on 2005年11月03日 0時39分 (#824877)
            > これはどの国の予算でも事情は同じ。

            ホイヘンスのタイタン突入時には、ESA/NASAが一次データをガンガン公開していたことは記憶に新しいです。

            まあ文句を言うことではないですけど、門外漢としてはデータはとっとと公開して、早い者勝ちで誰でも見つけられるようなことなら誰が発表したっていいじゃんとか思います。データを取ってきたのがJAXAであるという事実がなくなるわけじゃなし。

            # 論文の本数でばかり評価されているとそうも言ってられないのかな?
            親コメント
            • > # 論文の本数でばかり評価されているとそうも言ってられないのかな?

              それは大きいでしょうね。
              もしISAS/JAXAの研究者が出せる論文が減ってしまったら、「アレだけお金かけてこれだけしか論文かけないのか!?」と評価委員会のお偉方から言われないともかぎらない。

              あとは、ESA/NASAとは決定的に研究者の層の厚さが違うでしょうから、一次データ公開しながら猛烈な勢いで解析できる能力がこちらにあるかどうかはわかりません。
          • by Anonymous Coward on 2005年11月03日 3時02分 (#824953)
            ずいぶんタイムリーにというか、発表当初には公開されていた高解像度の画像が
            途中で引っこめられてしまった [air-nifty.com]ようです。
            もちろん、松浦氏の推測はあくまでも推測でしかないわけですが…。

            # まさか消えるとは思わなかったので保存してない…
            親コメント
          • >この段階で他の協力してない国の人に先に利用されたり
            >(例えば解析されて大々的に発表されたり) したら大変なことに
            >なりますよ。
            実験屋的(?)に考えてその検出器の製作に関わった者でないと
            ちゃんとしたデータ解析なんかできないと思いますが。
            あと問題になるとしてもこの場合は「国」じゃなくて
            「組織」ですよね。
          • 実際、なんか変な言い方だよね
            文部科学省のお役人のセリフなのかな?

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...