パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

会員カード代わりに指紋登録」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    どうして指紋登録って嫌われるんだろう?

    うちの会社のサーバルームは指紋認証+虹彩認証なんだけど
    指紋認証はひと悶着あった(らしい)/虹彩認証は特になし
    導入は同タイミング

    なんで??
    • by Y.. (7829) on 2005年11月03日 2時50分 (#824946) 日記
      二つの認証方式で違いがあるとすれば
      虹彩の情報は取得しにくいけど、指紋は取得しやすいとか
      目は比較的怪我しにくいけど指は怪我しやすいとか
      指紋データとられるとなんかあったときに警察に提供されそうでなんとなく嫌だとか
      虹彩認証は非接触だけど指紋認証は非接触じゃない(?)から潔癖症の人がいやがったとか
      そんなとこじゃない?

      ほかに理由ってあるのかなぁ
      親コメント
      • 警察は心配無用 (スコア:3, 参考になる)

        by targz (14071) on 2005年11月03日 9時01分 (#825000) 日記
        >指紋データとられるとなんかあったときに警察に提供されそうでなんとなく嫌だとか

        指紋の画像パターンを記憶しているんじゃなくて特徴点をもとにしたデジタルデーターになっているので、警察に提供しようがないんですけどねーー。指紋パターン→鍵データーの一方向生成なので、指紋パターンに戻すこともほぼ無理でしょうし。

        親コメント
        • Re:警察は心配無用 (スコア:3, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2005年11月03日 9時59分 (#825022)
          「警察は指紋の画像パターン」そのものを必要とするんですか?
          警察が持っている指紋データとの照合のためなら、「特徴点をもとにしたデジタルデーター」で十分だと思うのですが。

          > 指紋パターンに戻すこともほぼ無理でしょうし。

          アルゴリズムさえわかれば、「同一の指紋」と判断されるような指紋パターンを作ることはできそう。
          警察以外(犯罪者とか)にデータが漏れてもやばそうですね。
          親コメント
          • by Anonymous Coward
            >> 警察が持っている指紋データとの照合のためなら、「特徴点をもとにしたデジタルデーター」で十分だと思うのですが。

            「パターンマッチングのアルゴリズムが警察のものと同一である」という前提なら、その通りだと思います。
            • by Anonymous Coward
              特徴点データと一緒にアルゴリズムを警察へ提供しても、やっぱり照合出来るようになりますね。
        • by Anonymous Coward
          警察が逮捕ををちらつかせて、アルゴリズムとデータをこっそり教えろと
          要求してくるのがリスクなのでしょう。

          知らない所で悪用される可能性は結構有る
      • by com32 (27045) on 2005年11月03日 8時26分 (#824991)
        生体認証はたった1つで変えられないのが問題です。

        今まで暗証番号をたとえば”1234”としていて、
        キャッシュカードやクレジットも同じ番号にしているとします。

        これは1つ漏れると数珠繋ぎで「全部」漏れてしまいます。
        例えば平成何年か以前のクレジットカードには暗証番号が平文で入っており、
        1枚でも残っているとそのカードをスキミングされた段階で
        全部のカードが判ってしまいます。
        最近のUFJの隠しカメラ事件も1個漏れたら全部です。

        暗証番号は変えればまだ済む話ですが、
        指紋等では簡単には変えられないので一度漏れるとかなり厄介です。
        例えばグミなどを使った偽造指は、それが本物の指なのかの精度を上げる必要があります。
        指紋だけでは難しいでしょう。
        虹彩認証も顔全体を記録するようにしたシステムなども考えられてるようです。
        偽造虹彩「だけ」持ってこられる可能性をしようしているのでしょうね。

        結局いたちごっこでしょうが、どちらにせよ一度漏れても変えられないというのは難しいように思います。
        利便性とのトレードオフがどの辺りになるのか興味があります。
        最近は「リスク分析」(危険要因×頻度×強度)がいろんな面で必須ですし
        親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...