アカウント名:
パスワード:
その論法だとアスベスト、５年で死者１．５万人超も 環境省が初試算 [asahi.com]だから、別にアスベストなんか交通事故より怖くないと結論付けられる、アスベストの飛び散る家に住む事を気にするような奴は家に住めないのだ、という理屈になりませんか？
これは全然青信号なんかじゃありません。
牛肉輸入自由化の際の経緯を知っていれば分かることですが、経済政策の方針として、アメリカ(政府)は国内牛肉業界の余剰生産分をどこかに押しつける必要があって、日本を選んだのです。安全性は問題にしていません。アメリカ国内でも、以前より余程BSEは問題になっています。
ここで前提知識として知っておかなければならないのは、アメリカ人にとっての牛肉の存在は、日本人がそれとは全く違うということです。日本人のご飯、みそ汁と同じような物。また、遺伝子組み換え等、食品操作に関して抵抗感が少ないのもアメリカ人一般の特徴です。
あと、交通事故の例と比較するには、食糧問題はあまりに他の要素が多すぎます(説明割愛)。死者数だけで比較するのは幼稚です。
別AC
遺伝子組み換え等、食品操作に関して抵抗感が少ないのもアメリカ人一般の特徴です。
ここだけ突っ込みます。アメリカの一部の企業がやる事を、勝手にアメリカ人一般にされては。
NY在住だけど、「This product does not use genetically-modified ingredients」みたいな表記、あっちこっちで見ます。それも、ヘルスフードだけじゃなく、ポテトチップみたいな大衆向けの製品でも。
別の国在住
牛肉輸入自由化の際の経緯を知っていれば分かることですが、経済政策の方針として、アメリカ(政府)は国内牛肉業界の余剰生産分をどこかに押しつける必要があって、日本を選んだのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
毒味役３億人じゃ足りないですか？ (スコア:0, すばらしい洞察)
アメリカではだれも気にせず食べてます。
吉野家でも普通に牛丼出してます。
アスベストはヤバイって何十年も前から言われてたのに
ほったらかしておいた結果多くの犠牲を出している一方、
日本では実質人間への感染例がまだ認められていないBSE
で過剰反応する日本社会。
Re:毒味役３億人じゃ足りないですか？ (スコア:0)
貴方がスポンジ脳で死ぬのは勝手ですが、私まで巻き込まないでください。
Re:毒味役３億人じゃ足りないですか？ (スコア:1, フレームのもと)
赤信号なんですか?
横断歩道を正しく青信号で渡っているにも関わらず、交通事故で亡くなった方はこれまで何人も居ますが、狂牛病にはそれ以上の方が亡くなっているのでしょうか。
私には青信号で左右を確認しても、まだ不安で道路を渡れない人が多いだけのように見えます。
Re:毒味役３億人じゃ足りないですか？ (スコア:2)
> 方はこれまで何人も居ますが、狂牛病にはそれ以上の方が亡くなっているの
> でしょうか。
その論法だとアスベスト、５年で死者１．５万人超も 環境省が初試算 [asahi.com]だから、別にアスベストなんか交通事故より怖くないと結論付けられる、アスベストの飛び散る家に住む事を気にするような奴は家に住めないのだ、という理屈になりませんか？
Re:毒味役３億人じゃ足りないですか？ (スコア:1)
も飛び散っています。
リスクを定量的に評価して対処することが必要なのであって、「○○は危険だ」とレッテル張りをして忌避する
べきではありません。
アスベストは50年前に使用を制限すべきだったでしょうし、
牛肉の輸入再開にあたってはより精緻な調査があっても
よかったと思いますが、「それとこれとは話が別」的な
議論には与することはできませんね。リスクはやはり
一つの軸で比較し、優先順位をつけて対処すべきだと
思います。リソースという一つの軸のほうが有限なのですから。
Re:毒味役３億人じゃ足りないですか？ (スコア:0)
個別のリスクに対応する個別のリソースがあるんですよ。
Re:毒味役３億人じゃ足りないですか？ (スコア:1)
当てていくことは出来ません。やはりどこかで見切りが必
要です。
Re:毒味役３億人じゃ足りないですか？ (スコア:0)
Re:毒味役３億人じゃ足りないですか？ (スコア:0)
これは全然青信号なんかじゃありません。
牛肉輸入自由化の際の経緯を知っていれば分かることですが、経済政策の方針として、アメリカ(政府)は国内牛肉業界の余剰生産分をどこかに押しつける必要があって、日本を選んだのです。安全性は問題にしていません。アメリカ国内でも、以前より余程BSEは問題になっています。
ここで前提知識として知っておかなければならないのは、アメリカ人にとっての牛肉の存在は、日本人がそれとは全く違うということです。日本人のご飯、みそ汁と同じような物。また、遺伝子組み換え等、食品操作に関して抵抗感が少ないのもアメリカ人一般の特徴です。
あと、交通事故の例と比較するには、食糧問題はあまりに他の要素が多すぎます(説明割愛)。死者数だけで比較するのは幼稚です。
別AC
Re:毒味役３億人じゃ足りないですか？ (スコア:1)
ここだけ突っ込みます。アメリカの一部の企業がやる事を、勝手にアメリカ人一般にされては。
NY在住だけど、「This product does not use genetically-modified ingredients」みたいな表記、あっちこっちで見ます。それも、ヘルスフードだけじゃなく、ポテトチップみたいな大衆向けの製品でも。
Re:毒味役３億人じゃ足りないですか？ (スコア:0)
別の国在住
Re:毒味役３億人じゃ足りないですか？ (スコア:1)
Re:毒味役３億人じゃ足りないですか？ (スコア:1)
話の展開を見て頂きたいのですが、元々信号の例は私が言い出したのでは有りません。
#826360 [srad.jp]での
>赤信号皆で渡れば怖くないですか？
に対応した青信号でして、青信号という言葉に深い意味は有りませんので、
>これは全然青信号なんかじゃありません。
と仰られても困ります。
前のコメントでの主旨は
>赤信号なんですか?
という疑問ですので、「青信号」への反論ではなく、輸入再開をするまでの状態が「赤信号」であるという事の解説をして頂けたら理解し易いのですがどうでしょう。
Re:毒味役３億人じゃ足りないですか？ (スコア:0)
ソースきぼん。訳知り顔で講釈たれても説得力無いよ。
Re:毒味役３億人じゃ足りないですか？ (スコア:0)
これは有名な話なので、調べようと思えば幾らでもソースは出てきますよ。
最近NHKスペシャルでもやってました。
Re:毒味役３億人じゃ足りないですか？ (スコア:0)
ぶっちゃけ、その信号機は壊れてるように俺は思う。
アメリカ人は避けるのに、日本人は好んで轢くタクシーの話 [shinfujin.gr.jp]もある。ま、渡るのも渡らないのも自分次第ってことなんだろう。