パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ドコモがタワーレコードを傘下に、音楽配信も?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    タワレコでもモーラでもモッコスでも良いから、Apple(iTunes)の国内独占は阻止して欲しい。

    もちろん、地の利その他を活かして便利且つ魅力的なサービスならば
    喜んで応援させてもらうので、本当にお願いいたしますm(_ _)m
    • >タワレコでもモーラでもモッコスでも良いから、Apple(iTunes)の国内独占は阻止して欲しい。

      そもそも
      モーラやムクスのサービス内容が、全然便利でもなければ魅力的でもないワケで。
      こんな連中のシェアが増えることを考えれば、iTunes独占の方が全然マシなのでは?
      • Re:何でも良いから (スコア:2, すばらしい洞察)

        by nojiri (27623) on 2005年11月07日 8時39分 (#827418)
        「独占=悪」の認識から生じているのでしょうね。音楽配信におけるiTMSの独占を阻止すべき、という意見をときどき目にします。

        しかし、「独占=悪」となるのは、独占が消費者に不利益を及ぼす場合の話。たとえば、マイクロソフトによるWebブラウザの独占が、IEのバグ放置や開発停滞を招いたように。

        iTMSの場合、仮に独占できたとしても、利便性が低下したり、値上げしたりすれば、すぐに他社がライバルサービスを立ち上げてシェアを奪ってゆくでしょう。ライバルサービスとiTMSにDRMの互換性がないとしても、CD-Rを経由すれば曲を移行できます。

        以前のCD-R非対応の音楽配信サービスとは異なり、iTMS以降の音楽配信サービスは独占が消費者の不利益に繋がりにくい構造になっています。
        親コメント
        • by Anonymous Coward on 2005年11月07日 16時30分 (#827666)
          逆に、必要なコストすら回収できないような構造になってしまったので、
          iTMSに何かあったときには焼け野原状態になっちゃいます。
          そこまで林檎にゆだねちゃうのはキケンじゃないのかなぁ……過去の実績的に。
          親コメント
          • by yohata (11299) on 2005年11月08日 17時42分 (#828363)

            「1曲300円」
            「ダウンロードした機器以外で再生出来ません」
            「ポータブル機器への転送は3回まで、転送中のエラーによる消失は補填いたしません」

            こんなのばっかりに戻るんだったら、なにもない焼け野原の方がマシなんじゃないかと。
            大体iTunes以前は、ないも同然な市場だったワケだし。
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            確かに過去は何度もやられていたけどそれは置いておいてもiTunesのビジネスはちょっと不健全に見えます。
            やはりコンテンツはコンテンツで稼がないと。
            でないと「機器販売に絡めないアーティストは提供コンテンツに見合った利益を得られない」って事ですから。
            JASRACに対する恨み言の裏返しみたいなモンかも。
            アーティストは滅私奉公が当たり前ってのでも無かろうし。

            #Google八分どころでなくキツイiTunes八分なんて言葉が出て来たりして。

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...